【创科解码】厂佬“不笨”　谁愿当白老鼠？

推动创新科技的发展，政府、工商机构及高等院校环环相扣，缺一不可。不过，“三头马车”之一的工商界在本港创科路上，却未能跟得上时代步伐，每年花费于研发（R&D）的开支凤毛麟角，早已被同区其他先进经济体，如南韩、台湾、新加坡等大幅抛离。

近年，科研结合工业，创造了不少“吸金”神话，从iPhone、无人机、电动车到机械人……曾经是“工业城市”的香港，经过二三十年的高速发展，已变成全球服务业主导程度最高的经济体，面对科技创新的潮流，香港厂佬在科研路上姗姗来迟，他们为何不肯做“第一个吃螃蟹的人”？

厂佬心声︰创新是“政府行为”

翻开统计处资料，2013年本港研发总开支大约156亿元，工商界虽然占了当中的45%，亦不过70亿元，占本地生产总值（GDP）只有0.32%，相比其他发达经济体系普遍占1%，难免予人“缩骨”的感觉。

从事珠宝制造30多年的资深“厂佬”、古珀行珠宝集团总裁沈运龙则认为，香港厂家创意很多，但谈到创新科技却无能为力，“涉及的技术，并不是我们这些小本工业家能够做到，过程中需要政府牵头，是一个精密的政府行为。”

沈指出，传统行业如珠宝制造业，对创新科技同样有渴求，过去亦因资源问题，错过了珠宝业的第三次“工业革命”——珠宝身分证。原来，本港珠宝业于2009年已获政府资助研发全球首个珠宝身分证，利用激光微雕技术，把加密后的资料，如生产商、产品成分、钻石卡数等，以“二维码”形式刻于珠宝身上，成为独一无二的微型身分证，但去到应用层面便“行人止步”，“珠宝身分证不论在意念和技术上都十分创新，资料可以成功记录于二维码中，但用来读取数据的仪器过大，成本较高，单靠一间普通企业是不能解决当中的技术问题。”

既然做厂‘无肉食’，便索性将厂房卖掉退休，又或转型投资地产，赚到的钱更多，舍本逐利不是一个潮流，而是现实，有其经济诱因。

本地工业家对于科研感到无力或冷感，某程度因为它们在香港经济体系算是“弱势社群”。据统计，中小企业占全港企业总数逾99%，达到31.8万家，其中从事制造业的中小企却只有9,757家。过去20年，香港工业节节败退，目前制造业只占GDP 大约1.4%，“过去一段长时间，香港地产有升无跌，面对周边竞争，既然做厂‘无肉食’，便索性将厂房卖掉退休，又或转型投资地产，赚到的钱更多，舍本逐利不是一个潮流，而是现实，有其经济诱因。”沈运龙不讳言。

制造业“积弱”　科研难谷起

可以说，制造业基础薄弱，是香港创新科技发展停滞不前的其中一个原因。经济合作与发展组织（OECD）指出，制造业是创新与科技的主要驱动力，与服务业相比，制造业公司会较主动进行创新科研活动，是创新研究成果商品化的主要推手。中大创业研究中心主任区玉辉教授称，工业最大好处是拥有较长的价值链，从研究开发、生产、物流以至销售都能带来高增值的项目，“香港仍有些制造业企业，愿意投放资源做R&D，在国际上取得很好的声誉，譬如生产微型马达的德昌电机。”

审视香港邻近的竞争对手，创新科技竞争力较高的经济体，如新加坡、南韩及台湾，制造业占GDP百分比均超过20%，工商界用于研发的支出占GDP的比重介乎1至3%，香港只能望其项背。当大部分厂佬无心恋战，又或处于供应链低增值的一端，如何打通一条适合香港的创新之路，将会是个挑战。显然，创新科技不再是单一口号政策，更涉及香港经济结构如何转型的大问题。

【施政报告创科解码报道 系列之一】