罗致光倡政府研强积金强制转年金　学者称难执行甚至引起诉讼

想退休生活过得安心，财务上若能作出完善安排，自然有利较容易实践有关目的。现行的强积金制度，以及近年力推的年金计划，皆可为雇员退休后提供财务资源保障。劳工及福利局局长罗致光接受本地传媒访问时，提出可以考虑将已退休雇员强积金强制转成年金。对于罗致光的说法，学者认为对方只是单单提出意见而已，实际上或难以执行；又指出目前本港退休制度不俗，惟最理想是实施全民推退保障计划。

罗致光提及就MPF及年金三大方案

罗致光于访问中指出，政府仍须继续加强退休保障工作，又指出须研究加强与公共年金与强积金配合。在访问中他提出三个方案，包括是否强制退休员工将强积金转成年金，亦可将强积金自动转成年金，若退休者不愿意可自行再提取。第三种方法是维持现时情况，用不同方法鼓励更多人购买年金。

就罗致光的说法，《香港01》向财经事务及库务局查询，发言人回复：“政府乐意聆听社会各界对强制性公积金计划的意见。”

对于罗致光的说法，中大商学院亚太工商研究所名誉教研学人、中大（深圳）高等金融研究院客座讲师李兆波认为，对方应该只是“讲下”，纯粹提出一些意见出来讨论。他指一旦涉及“强制”等细节就有争议，执行上都有困难，甚至会掀起诉讼，“香港不是计划经济，有啲人会想拎啲钱（强积金）自己灵活运用，有人可能想畀下一代。”

他笑言，今次罗致光的言论就好似财政司司长陈茂波派消费券般，出现“意想不到”的情况，“佢（当初）都估唔到老人家会拎唔到。”（早前有大批长者因填错或填漏资料未能领取电子消费券，陈茂波致歉。）

李兆波指，年金制度涉及财金概念，局方可先与财经事务及库务局沟通，“我估佢冇......有啲似自扫门前雪”。他认为，现时退休制度尚算不错，“有钱人自己搞掂啦；有楼冇钱嘅就逆按揭；冇嘅就靠政府接济，不过最理想就系推行全民退保，但又涉及不同问题。”

BCT银联称若强制转年金或产生回响

那么业界对罗致光的倡议，有又何看法？BCT集联发言人指出，该建议为成员制造稳定现金流，是一个适合退休阶段的安排，可加强退休保障。但若强制成员将强积金转为年金，可能会产生回响。

恒杰保险业务雇员福利及个人理财产品总经理钟建强指出，强积金及年金的大方向一样，皆为储蓄退休工具。两者分别在强积金参与供款的雇员，可于65岁退休时考虑一笔过，或不以一笔过方式将户口内资金取出，取出资金并无固定年期。

至于年金的操作，是前期进行储蓄，至后期时能设定收取款项时间，如十年﹑二十年，甚至终生取款方式，收取相关款项至相关人士离世。有关安排可让取款人领取稳定的生活费。