亚洲公司治理协会﹕同股不同权架构 非科技企业上市时首要考虑 

撰文: 林乐谦
出版:更新:

港交所(0388)今年引入同股不同权(WVR)架构,以吸引企业来港上市,中信里昂及亚洲公司治理协会发表报告指,香港、新加坡以及其他市场推出的双重股权架构,破坏公平原则,对亚洲监管体系产生负面影响。

报告调查亚太地区12个主要市场及约1,100间上市公司的治理水平,今年香港排名由2016年的第3位升至第2位,领先新加坡的第3位,惟引入WVR导致两地评分下降。排名榜首的是澳大利亚,日本则由第4位跌至第7位。

亚洲公司治理协会秘书长艾哲明(图左)表示,市场对WVR反应未如推出时热烈。(林乐谦摄)

双重架构并非公司上市的首要考虑

现时香港有两间已上市的WVR公司,包括小米(1810)及美团点评(3690)。亚洲公司治理协会秘书长艾哲明表示,市场对WVR反应未如推出时热烈,内地科技公司来港上市时,双重架构并非首要考虑,亦未见企业对新架构有强烈需求。

虽然WVR对本港企业管治造成打击,但他指出,香港的证劵市场有较高透明度,证监会已加强前置式监管,对上市公司融资及除牌设严格规定。惟企业管治文化仍有待改善,上市公司董事局较保守。

中信里昂证券环境、社会与治理研究部主管杨立志则建议,监管当局可收紧每名董事在不同上市公司担任职务的数目限制,上市公司则可在董事局加入更多女性实行多元管治,改善企业治理水平。