玩具反斗城恐破产 源于4年前一个失败财技?

撰文: 马健彰 余秉峰
出版:更新:

美资企业玩具反斗城(Toys“R”Us),被传因为要应付一笔2018年到期、金额达4亿元(美元,下同)的债务,找了律师行作重组顾问,其中一个考虑方案正是进入破产程序。
香港的12间玩具反斗城,是由冯氏零售集团与玩具反斗城亚洲合作经营。香港玩具反斗城方面,目前未有澄清母公司考虑破产的消息。然而,玩具反斗城集团破产一旦成真,这个属不少港人集体回忆的玩具零售商,随时有关门大吉的危机,沦落到这个局面,或源于4年前一个失败的财技操作。

玩具反斗城在全球拥有近2000个销售点,但生意“好看不好食”。(Toys''R''Us facebook)

根据玩具反斗城的介绍,以净销售额计,玩具反斗城是全球玩具及婴儿产品领先零售商,也是全世界最具规模的儿童用品连锁专门店,截至今年1月28日的2016年财年,在全球38个国家及地区,拥有1691间分店及257间授权店。表面看来风光,生意却是“好看不好食”,期内收入同比跌2.22%至115.4亿元,扣除各项支出后亏损3600万元。

饱受walmart打击

做生意要持盈保泰,不离开源及节流这两个方面。然而,玩具反斗城的生意一直受到沃尔玛(Walmart)等超市威胁。相较之下,玩具反斗城采取的是“大包围”策略:将自己打造成玩具版的“超级市场”,把针对每个孩子的每种玩具都引进到各大商场,因为这策略支出大,减价空间相对少。

相反,沃尔玛产品类别广泛,玩具不过是其中一类,所以有本钱大打“玩具”价格战,而且据“营销实战大师”米尔顿科特勒(Milton Kotler)解释,沃尔玛采用“80/20”营销原则,只销售最赚钱的20%玩具,有助降低成本和提高效益。沃尔玛玩具价格低于玩具反斗城,吸引一众买家“转场”,早在1998年首次取代玩具反斗城“一哥”的地位。来到近年,电商亚马逊加入竞争,更令玩具反斗城雪上加霜。

沃尔玛集中卖部分玩具,薄利多销,早年已成功超越玩具反斗城。(路透社)

债务利息蚕食生意收入

开源未竟成功,玩具反斗城在节流方面加把劲,两年前宣布推行一个全欧洲管理架构,包括建立共同服务中心、外判和财务有关的后勤部门以及简化汇报程序,制造裁掉欧洲多个高级人员、总部职位的空间,力求节省2300万美元的成本;《华尔街日报》报道指出,玩具反斗城今年2月又裁员约250人,占员工总数10%至15%。此外,玩具反斗城亦尝试降低租金成本,在2015年将美国纽约时代广场的旗舰店结业。

几经努力减少营运开支,玩具反斗城在2016年财年取得4.6亿元的经营溢利,可惜仍要败在财务成本之上,近乎被高达4.57亿元的利息开支蚕食而尽,加上约3400万元的税项开支后,造成约3600万元的亏损。在今年首季,利息和税项开支仍是玩具反斗城蚀钱的重要成因,现金萎缩至大约3亿元,长期债务却较2016年财年年结时进一步上升近9%,高达50.49亿元。

后来亚马逊等电商加入竞争,进一步分薄玩具反斗城的客源。(路透社)

4年前上市失败 被查出违规问题

玩具反斗城大股东分别是私募股权投资公司Kohlberg Kravis Roberts、贝恩资本(Bain Capital)及地产公司Vornado Realty Trust,它们在2005年进行收购前,玩具反斗城已是负债累累的公司,有报道指高达18亿元。这些大股东在2013年试图把玩具反斗城上市,假如当时集资成功,有望减低不少债务负担。

不过,在2013年3月,玩具反斗城宣布放弃上市计划,据称原因是“市场条件不利”。后续发展却是被查出有违规问题,美国金融业监管局指包括巴克莱和高盛在内的10家美国投行,通过撰写有利玩具反斗城的研究报告,以换取它的IPO业务,并对有关银行进行罚款。

上市失败、债台高筑、经营业务又未见改善,破产,也许是玩具反斗城大股东当下的最佳选择。