男性性需求被认同重视　女性追求高潮满足性欲却被指“不检点”？

台湾《苹果日报》一则报导指出，有家长不满在宝雅（编按：台湾美妆店）看见女性按摩棒贩售区，甚而投诉至台湾消保会。而台湾社会局以违反《儿少法》对宝雅开罚。这则新闻，有哪些可以讨论的地方？

2020 年 3 月 9 日，国际妇女节隔日，当社会高喊重视女性权益之后，女性权益真的有获得足够支持吗？让我们从《苹果日报》独家揭露的一则新闻事件看起。

根据台湾《苹果日报》报导指出，高雄市一名母亲带著就读国中的儿子前往宝雅逛街，儿子看到女性按摩棒便询问母亲“妈，这要怎么用？”，妈妈一时尴尬语塞，随后并投诉至台湾消费者保护协会，表示“为什么开放卖场可以摆放情趣用品？”。

消保会反应至高雄市社会局，派员稽查后发现共有 13 间宝雅都有公开贩售，并以《儿少法》第 43 条第 3 项“任何人均不得贩卖、交付或供应违害儿童及少年身心健康之物质或物品”为理由开罚。此新闻一出，该按摩棒品牌 Smile Makers 也发文表示，禁止贩卖女性按摩棒“很容易被视为性别歧视”。

▼▼【相关文章．按图率先预览】【性爱教室】大胆享受与自己的性爱高潮时刻

关于这则新闻，或许有几个点值得我们思考。

其一，服务女性性自主的按摩棒，为何会是危害身心健康的商品？
其二，目前现行法令的裁决，是否可能限缩女性情欲自主空间？
其三，我们可以怎么想像一个更好的家内性教育场景？

女性按摩棒出现在美妆店，很奇怪吗？

如果保险套可以在美妆店贩售，女性按摩棒为何不行？使命在于“鼓励女性勇敢探索自我，促进社会健康看待女性性欢愉”的女性情趣按摩棒品牌 Smile Makers，因认为性是人类健康且自然的一部份，因此拒绝在成人用品店贩售，从品牌创立至今，通路包含主流美妆、药妆以及百货公司。就是希望传递“性是健康的，不是色情、淫秽的”概念。

然而，此概念显然不被高雄市社会局认同，甚至予以开罚。品牌经理 Ariel Chen 也在 Smile Makers 脸书粉丝专页撰文回应该事件，文内写道：

提供保险套却禁止贩售震动器/按摩棒的做法，忽略了许多女性的需求---包含“没有伴侣的女性”，或“无法通过性交达到性高潮的女性”，以及“相信振动器/按摩棒带来更好性体验(包含自己使用或与伴侣一起使用)的使用者”。实际上，禁止在成人用品商店外贩售振动器/按摩棒，可能导致更多女性与陌生伴侣发生随意性行为，易导致意外怀孕和性传播疾病风险的增加。
最后，认可男性有安全性高潮的需求，但却忽略无法透过性交而达到性高潮的大多数女性的需求，很容易被视为性别歧视。

父权思想影响下，女性情欲经常受到社会忽视。作家温丝黛．马汀曾撰写《性、谎言、柏金包》一书讨论女性情欲。书中访谈多名大学教授、生物学家、社会学家，针对“社会文化与女性性欲之间的关联性”交互讨论。温丝黛．马汀提到：

哈维温斯坦、麦特劳尔、查理罗斯，这样的男性，在他们让我们看到的社会生态中，女性是花瓶，是男性的玩物，他们以这样的权力关系夺去女性的力量，男性主宰著女性的命运。在此同时，态度不尊重、或者认为女性同不同意只是小事的男性，他们投射出一种世界观：取得女性同意是不必要的，是麻烦的障碍。在这样的心态下，女性欲望只不过是助兴，真正的重点是男人要什么。这些男性的所作所为，剥夺了女性的情欲自主权（sexual agency）。

从男性对女性的态度，从母亲对孩子的教育，从社会对女性的期待，甚至从政府对美妆店开罚的案件中，我们看见女性欲望并未受到重视，且总被期待应该要“压抑”。身为一个女性，只要你想在公开谈性，就可能被冠上“不检点”、“不守妇道”的污名。

▼▼【相关文章．按图率先预览】性爱教室︱私处黑代表性生活丰富？3种影响妹妹颜色的主因

只要家长觉得不适合孩子，就要一举消灭吗？

除了女性情欲需求被忽视以外，家长对性的谈论态度也极其重要。在宝雅事件中，母亲因为不知道如何向孩子解释情趣用品，愤而向消保会投诉。这是种“因为不知道如何解释／不想解释，而反倒责怪对方‘你怎么来问我’或‘你怎么可以卖’”的心态。

这并非是单一家长个案，也不是只存在当代社会。许多人在童年时期都有被家长说过“你长大就知道了／小孩子不要问那么多”的经验。只要家长认为是对孩童不适合的知识／学问，便一概不提。如此一来不仅会造成孩子的疑惑没有被解答，家长自己可能也失去了探索更多可能的机会。

若能保持开放心态，用坦白的态度正面回应问题，或许亲子双方都能有更多成长。被孩子问倒了，就一起学习；不知道如何解释，就勇敢承认自己也并非万能。

你不需要做个百问百答的完美爸妈，只需要成为对孩子需求能够正面回应的用心父母。

并且，透过教养过程，爸妈也有机会弥补自己童年欠缺的那一场性教育。

过去女人迷曾在〈和孩子聊性教育：台湾父母，你不必这么战战兢兢〉一文中提及：

许多极端保守或坐拥特殊因素的家庭，“性／别”反而是刻意地回避“被不教”或刻意地“被教成某种样貌”，像是不要认识、碰触和购买保险套就不会“鼓励”性行为，但真的到了做爱时却对安全防护措施一无所知，于是增加怀孕可能及染病风险、或是，女性要穿裙子坐要有坐相，要双腿并拢，否则会被性骚扰，保护自己不被侵犯是女性自己的责任，贞洁只有守住才是干净美德，否则被性侵就是自己肮脏不遵妇道，将“性／别”给羞耻化、妖魔化、罪恶化、纯洁化、神圣化或是禁锢化。

避不谈性，将性污名化，除了会让孩子错过理解自己的过程以外，孩子也可能不知道该如何面对自己的情欲、不知道如何开口讨论。进一步地谈，还有可能无法辨别、指认性骚扰、性暴力等问题。将情欲视为“端不上台面的事”只会让孩子暴露在更多危险之中。

如果你不希望孩子成年以后，对性知识一无所知，不知道怎么用保险套，不晓得如何用按摩棒处理自己的性欲。现在就和性教育来场正面对决吧。

▼▼【相关文章．按图率先预览】性爱冷知识︱女性私处颜色反映性经验？真正关键原来取决这两点

▼▼【相关文章．按图率先预览】性爱教室│按摩媲美前戏？性爱前按摩5步骤　放松纾压添情趣

【本文经授权转载自“女人迷”，原文：宝雅卖按摩棒遭开罚！为什么女性高潮需求被视为“有害身心健康”？】