男女成熟程度难同步？男友长不大应否分手　感情维系应看投入度

时时听友人投诉：“男友似是小孩子，永远长不大，怎么办？”一听便恼，到底要长多大？是要二次发育不成？
碰巧看到一篇网上文章，题为《那些长不大的男生，最爱的永远不会是眼前人》，用作半夜自伤自怜最合适不过。不过，以这标准来量度，大概没有谁人真正喜爱你，而且，自省一番，写成《那些长得太快的女生，最爱的永远不会是眼前人》也不失为过。

男孩似长不大就要分手？二人未来 不应一人担当

笔者与友人有次说起，某某跟谁谁拍拖要看条件，一副成熟女子模样，指薪金一定要比自身高，年纪最好比她年长，问：“难道还要跟他挨世界？”女人当然白女人，笔者却想说句公道话，女人何时变得这样“输打赢要”？一时说男女平等，一时又想情人把你当初生婴般照顾，饭来张口，衣来伸手？

指控的“他长不大”，大多都是指经济状况，顺道指责性格不是。当然，人各有志，若你要的只是稳定将来、生而育女，完全没有问题，但别勉强把这说成爱。甚么“矛盾只因深爱着”等等都只是自欺欺人的假话，不爱便不爱，你爱稳定生活与富裕，也是不爱的一种。别把自己说成情圣那样，还推塘是那位可怜的男友长不大。

幸好，笔者与挚友一样长不大，说到择偶条件，一人说“好玩啊”，另一人说“最紧要明白我笑甚么。”无他，也绝非装清高，不过有一点点自大－我们相信自己有能力给自己未来，伴侣就不过伴侣，况且，不是有一首歌唱到：“喜欢他的话，就喜欢把他当小孩”吗？

长不大不是错 不投入才是致命伤

长不大不错，那怎样才算？伴侣不过伴侣，他或不能给你富裕生活，或不能替你打倒世间所有难题，或不能替你设想将来⋯⋯但最重要的，就是陪伴。风高浪急，高山低谷，都陪在身侧。

根据《今日心理学》的文章，曾出版不少关于沟通的书籍的Preston Ni就指出，伴侣不投入，才是“致命伤”，有以下特征：

参考资料：《今日心理学》