【爱情冷静期】丹麦政府奇招减低离婚率:分开需等三个月、要上堂

撰文: 地球图辑队
出版:更新:

今年四月,丹麦政府推出新政策,规定所有申请离婚的伴侣都必须完成三个月的“过渡期”程序,才能成功离婚。该政策究竟会让离婚变得更和平还是更复杂,丹麦政府和民众有不同的看法。

(《星声梦里人》剧照)

离婚需经三个月的过渡期

根据英国《卫报》的报导,丹麦拥有西欧国家中最高的离婚率。原本,在丹麦离婚只要一纸协议书就可以即刻生效,但今年4月,丹麦政府制定了新的政策,规定想要离婚的伴侣需要共度三个月的“过渡期”并接受伴侣咨商课程,才能顺利离婚。

政府提供咨商课程

同时,丹麦的98个地方政府中,有68个地方政府为关系遇到问题的伴侣提供伴侣咨商课程。政府单位认为,努力延续家庭的完整性与和谐,可以有效减少政府投入住屋和市民服务上的花费。

避免冲动离婚引发更多问题

除了让伴侣之间有机会好好沟通、厘清问题所在,这项新政策的目的也是为了避免冲动离婚或立即离婚后,仍须处理后续事宜的双方在协调过程中产生更多冲突。该政策一推出就受到许多政府官员和民众的支持,只有来自自由联盟党(Liberal Alliance)的小部分民众批评该政策管太多。

丹麦政府制定了新的政策,规定想要离婚的伴侣需要共度三个月的“过渡期”并接受伴侣咨商课程,才能顺利离婚(《失踪罪》剧照)

丹麦离婚率居高不下

丹麦一向是非常重视家庭价值的国家,夫妻有权申请长达一年的育婴假,政府也为每个民众提供日间幼儿照顾服务。即便如此,2018年,丹麦仍有1万5千笔离婚案件,几乎等同于该一年半的新婚数量。

新政策减少离婚成本

现在,只张孩童未满18岁,想离婚的夫妻都必须一起参与三个月的过渡期咨商课程。“这项政策是为了减少离婚所造成的人力和财力成本。”哥本哈根大学(Copenhagen University)的心理学博士兼助理教授马丁(Gert Martin Hald)是负责设计这项政策的团体之一。

透过App进行咨商

这个由政府推出的过渡期咨商课程可以透过互联网或App进行,协助欲离婚的伴侣有效沟通。民众可以从17堂30分钟为单位的课程,选择他们想要进行的课程,帮助他们面对离婚可能带来的特定问题,例如该如何为孩子庆生、如何在生气时与伴侣说话。

丹麦一向是非常重视家庭价值的国家,夫妻有权申请长达一年的育婴假,政府也为每个民众提供日间幼儿照顾服务(《列车上的女孩》剧照)

协助民众处理冲突

“这些课程主要在帮助民众了解自己、自己和孩子的行为反应,以及在离婚后如何处理问题、共同扶养孩子。”马丁教授说:“该课程会协助民众面对压力、焦虑、低潮,并减少他们向职场请假的次数。”

课程获得正向回馈

根据马丁教授的说法,该课程在正式推出前经2,500名民众试用,并获得许多专家与使用者的支持。“数据很清楚显示这套课程很有效。”马丁教授表示:“15个案例中,有13个案例回报该课程对于使用者的精神和生理健康有‘还不错’到‘非常正向’的效果,也确实减少缺席工作的次数。12个月后,已经离婚的伴侣可以不计前嫌地顺利沟通。”

帮助民众处理重要环节

一名不愿透露全名的40岁行销主管告诉英国《卫报》,他在四年前参与了该课程的试用计划,认为该课程非常有用。“这套课程当然不会帮你修复已经破裂的关系,”他说:“但是它会帮助你厘清你可能没有想清楚的重要环节。”

“这套课程当然不会帮你修复已经破裂的关系,”他说:“但是它会帮助你厘清你可能没有想清楚的重要环节。”(《情约一天》剧照)

可能不适用于所有伴侣

另一方面,关系专家表示,该课程的方向很正确,但可能不适用于所有伴侣。“无庸置疑地,这是一个很好的工具。”致力于家庭扶助的非营利组织Mødrehjælpen的副会长夏尔德莫斯(Trine Schaldemose)表示 :“但这套课程无法帮助陷入高度冲突状况或暴力关系的伴侣,以及身边缺乏援助资源的伴侣。他们需要的帮助不只是一个线上课程,而是私人、当面的咨询服务。线上课程不会是他们的解答。”

针对未成年儿童推出新法

整体而言,夏尔德莫斯认为丹麦的新离婚规范是“很大的进步”。不过,丹麦政府针对未成年孩童推出的新法却可能引发更多冲突。今年4月,丹麦政府制定了旨在保护儿童的法规,允许孩童在父母协议离婚的头三个月中,拥有两个户籍地址,也就是说即使父母为协议离婚而分居,孩童仍可以同登记在父母各别的地址下。

避免父母在离婚初期抢夺监护权

这项政策的立意十分良善,因为丹麦法院在过去往往会依据孩童的户籍地址作为户籍地址,就能让父母公平竞争监护权。然而,非营利组织Mødrehjælpen认为,这项政策反而带来了反效果。

整体而言,夏尔德莫斯认为丹麦的新离婚规范是“很大的进步”。不过,丹麦政府针对未成年孩童推出的新法却可能引发更多冲突(《爱在遥远的附近》剧照)

该政策徒增孩童压力

“很可惜地,这项政策在孩童身上造成了更多困扰和冲突。”夏尔德莫斯说:“禁止父母在离婚协议的头三个月就确定监护权,对孩子而言,只会让他们陷入这场拉锯战更久。对父母而言,他们也被迫需要住在一起,因为他们不知道监护权会落在谁的身上,就不知道该找什么样的新住处。同时,他们也不知道该如何回答小孩的这个问题:‘我会住在哪里?’”

政府咨商服务不一定有效

除此之外,部分专家对于政府现在大量提供的咨商课程也抱有存疑。五年前,只有 20%的政府机构为民众提供伴侣咨商服务。“政府提供的咨商课程不一定有实证基础。”马丁博士表示:“他们的立意很好,但我不确定这些课程是不是真的有效。”

夏尔德莫斯也说,咨商一定能带来正面效果,但课程的品质有所差异,民众也不一定会对政府提供的咨商课程建立信任、敞开心胸(《赎罪》剧照)

地方政府:离婚率已减少17%

夏尔德莫斯也说,咨商一定能带来正面效果,但课程的品质有所差异,民众也不一定会对政府提供的咨商课程建立信任、敞开心胸。不过,当地政府坚持他们的课程已经产生效果。从 2011年就开始提供咨商服务的灵克宾-斯凯恩自治市(Ringkøbing-Skjern)指出,该地区的离婚率已经减少了 17%,去年更有 92对伴侣向政府寻求咨商协助,是目前的最高纪录。

离婚带来了庞大的经济成本

丹麦家庭发展中心(Centre for Family Development)的克鲁斯(Steen Kruse)表示,当地政府“担起部分家庭与关系生活的责任”的举动“十分贴心”。离婚对家庭和政府所造成的经济压力,包含住房、学校、健康与社会福利等方面的成本,都可能非常巨大。“许多人都希望能获得协助,或是想办法避免离婚。”克鲁斯说。

【本文获“地球图辑队”授权转载,原文发表于此。】