盘点那些“找不同”新旧Logo　淘宝改这样竟还比小米花多100万

日前，“小米换Logo”这事闹的，可是无人不知无人不晓了。打著“新十年新形象”的名号，花整整200万请原研哉设计大师出马。这架势，何等的令人期待！但结果怎么样，大家也显而易见了吧！纵使官方再怎么流出“设计理念”，那些一味追求视觉感受的网友们，还是一嘴咬死了“太敷衍”、“这是便利店招牌吧”。

【相关文章】小米新logo：花200万请原研哉却被嘲　明骗中国人钱还是另有玄机（点图放大阅读）▼▼▼

还有看热闹不嫌事大的网友，开始点起名来了，说“某某大品牌花了几百万也搞了个寂寞，呵呵……小米这波操作不足为奇”。

设计的到底是不是“寂寞”，咱不能当机立断。但说真的，那些大品牌肯花大价钱设计一个Logo，却只改了边边角角的事儿，确实是时有发生啊！

淘宝改这样竟花300万　部分新旧Logo差别如同十级难度找不同游戏（点图看看有哪些经典例子）▼▼▼

有人说这是化繁为简，有人说这更加年轻化。要日站君说，无论是设计、还是美术，都是写实主义走到极致的必然结果。而且简约扁平化更顺应当下时代，如今信息爆炸正在消磨我们的耐心。那么，这样的Logo必然降低了识别成本，减少了视觉负担。总结来说，如果说时尚是个圈，那设计也可以是个圈。

能价值百万　必定是无可取代的经典

看向我们今天所提到的所有品牌Logo，无论风格如何，就单论其本身的价位，少说一个也值上百万。但每一个百万Logo的出现，好像都会被群众吐槽“改了个寂寞”、“这根本不值！”。著名平面设计师Michael Bierut曾说过，万事达的Logo演变，代表了它是如何进入“一个由符号而非名称代表的精英品牌核心”。他也曾在“What makes a truly great logo”的视频采访中说道，Logo包含了更多的含义，不仅仅是其本身，它还提醒著什么是我们的发展方向。Logo不再拘泥于形状、风格和系统。

要日站君说，这“花百万改Logo”的事还是要老生常谈，外行人看热闹，内行人看门道。“一个上百万的L ogo真正的价值”这个问题的答案，其实早就藏在了设计老前辈们的作品中了。

【延伸阅读】苹果告梨｜有块叶也算侵权？企业以大欺小还是被山寨吓怕了（点图继续阅读）▼▼▼

【相关文章】全球第一山寨大国是日本？不二家Hello Kitty与无数设计全是抄袭▼▼▼

【本文获“日本设计小站”授权转载，微信公众号：japandesign】