【历史探秘】妙手丹青 文人山水画如何在台扎根茁壮(上)

撰文: 林君颖
出版:更新:

水墨画为中国传统绘画艺术的代表,仅使用水与墨的黑白两色,就能创造出意境丰富、写实与抽象交迭的画作。为了在休馆期间能让民众欣赏馆藏山水画,台湾“国立历史博物馆”(史博馆)日前推出“彩墨宝岛—历史博物馆馆藏特展”,展出25幅绘有台湾名胜风景的水墨画,以此让大众感受水墨画平易近人的一面。

台湾文人山水画今日的成就,虽主要归功于1949年迁台的众多艺术大师,但另一部分则源自清代、日据时代以来,慢慢吸收、交融的成果。

台史博馆“彩墨宝岛”特展以“宝岛长春图”造景意境,展现台湾彩墨创作之美。(台文化部)

清代台湾水墨画 率性挥洒的“闽习”

台湾的山水画发展,要从17世纪开始有汉人移民台湾说起。1662年,郑成功(1624-1662年)驱逐荷兰人后,在台湾建立史称“东宁王国”的政权。当时擅长绘画者,主要是两种人:一个是从大陆赴台修筑寺庙的绘画工匠,另一个则是明郑群臣里能文善墨之士。碍于台湾气候潮湿炎热、画作不易保存,故目前难以找到明郑时期存世的作品,对这段期间台湾山水画发展所知甚少。

文化,并非是人们到某处落脚就能立刻发展出来的事物,而是需要时间慢慢积累才能形成,绘画亦是如此。1684年台湾被纳入清朝版图后,艺术创作才有进一步的进展。今日学者四处查找台湾清代画作,发现当时绘画主题以为花鸟、人物画最多,山水画则非常稀少。

黄慎,擅长人物写意、花鸟与山水,笔姿荒率,为“扬州八怪”中的全才画家。也常从民间取材,描绘不少底层人民的生活景象,如这幅《渔翁渔妇图》,即画了一位揹着竹筐、正徐徐向前行的渔妇,由于被渔翁叫住,而驻足转身的样子。比例合理、人物姿态自然,显示出画家观察入微,并有扎实的写生功底。(维基百科公有领域)

清代台湾山水画不兴盛的原因可能有下列几点:一是赴台开垦的汉人移民,多具有草莽性格、民风崇尚武勇,顶多欣赏具体且繁复的花鸟纹饰,对于烟雾缭绕抽象意境的文人山水画较不感兴趣。另一个原因则是赴台汉人原乡多为闽粤两地,台湾自然受到该地艺术文化影响,而福建有名的画家多是擅长人物花鸟画的高手,像是为“扬州八怪”之一的黄慎(1687-1772年,福建宁化人,今属福建三明市宁化县),绘画题材多取自历史人物、佛道神仙,其写意画风深刻地影响了中国南方。由于多位福建籍画家成为要角,其画作有别于江南苏州为主的精致典雅风格,故此画风又称为“闽习”。

这种带有粗野豪迈、率性放肆特质的绘画风格,随着汉人移民与寓流人士(赴台官员)传入带到台湾,并深受仕绅喜爱。学者推测,可能与清代台湾社会多械斗(不同族群的武装冲突),让民众偏爱这种狂野画风,这样的特殊人文风气,也成为清代台湾最鲜明的特色。如身为民间寺庙的壁画大师、出生台南的庄敬夫,由于他并非文人出身,其作品《福禄朝阳图》就充满着粗旷笔法的个人特色。

清代台湾还是有少数几位以山水画见长的画家,成书于乾隆十七年(1752)的《重修台湾县志》就有记录:“卢周臣擅淡墨山水人物,随意挥洒,并臻佳妙”,可惜今日已不存。迄今台湾只能找到道光年间(1821-1851年)以后的画作,但作者多数为大陆迁台画家,如来自福建漳州的谢颖苏(1811-1864年),所画的花鸟形态生动,其笔下的山水画还带有宋元遗韵。他来台不仅传授绘画技法,还为板桥林家(台湾五大家族之一)设计园林庭院。而台湾本地画家则以林觉(1796-1850年,其籍贯有嘉义人、台南人与泉州人三种说法)较为突出,其画作《四季山水》既有士人气质,也有飘逸洒脱的笔法,颇类黄慎。

日据台湾水墨画 抑制发展停滞不前

中日甲午战争后,台湾沦为日本的殖民地,不仅社会政治、经济遭到巨变,文化艺术方面也受到非常大的冲击。日本总督府在台主要推行西洋画与东洋画(日本画),传承自清代的中国传统绘画风格并不被殖民当局重视,例如1927年总督府主办的“台湾美术展览会”(简称台展),其征件模式仅分东洋与西洋两种类型,并无书画,即可知日本对其之态度。

由于台展没有设置书画类别,当时的书画艺术家只能选择参选东洋画。而日本人于东洋画类别所选出的画作,除了看重绘画技法外,还偏爱突出台湾地域风景、乡土艺术与南国风情等特色主题,因此以大陆山水为题的水墨画全数落选,于是第一年的台展,只有被后世称为“台展三少年”:陈进(1907-1998年)、郭雪湖(1908-2008年)、林玉山(1907-2004年)等新生代画家以带有东洋风格的作品胜出。

陈进,为台湾第一位女画家。在台北第三高女(今中山女中)就读时,绘画天分受到瞩目,于1925年赴日学习工笔胶彩画法。1927年以三件作品《姿》、《罂粟》与《朝》参加第一届台展东洋画部,均获入选。(沉浸陈进网站)

另一方面,此时的台湾山水画仍延续清代画风而无其他变化,发展已渐趋停滞。1930年《台湾日日新报》曾评论:

若夫台展以前,不待奖励,即以绘画闻者,为台北洪雍平氏(1875-1953年)、蔡雪溪氏、李学樵氏,新竹周笑轩氏、范耀庚氏(1877-1950年)、郑雨轩氏,台南吕璧松氏、九曲堂(今高雄市大树区)郑坤五氏(1885-1959年),而已故者则台北洪以南氏(1871-1927年)、凤山王坤泰氏,然皆属于南画(文人画),故南画之精神,主在于飘逸不羁,不甚求形式,画中有诗,有诗卷气,然亦不可不从写生入手,迨夫技俩纯熟,始删繁就简,任意为之,得其神趣,不则,与实际之物,过于睽隔。
《台湾日日新报》

该文首先列出台展以前已具有相当知名度的众多台湾水墨画家,并从东洋画的角度来技巧性地道出台湾水墨画之缺失,认为其缺乏实际自然观察(写生),只追求写意想象,题材上又与大众日常生活疏离;另外,画家们往往都是熟练又快速地完成一幅画作,欠缺更为扎实的技法训练,因此不得殖民当局青睐。尽管当时引进大量西方绘画技巧,如晕染技法,而水墨艺术家们也有主动学习东洋画的现象,但影响相当有限。

范耀庚,出生于新竹的书香世家,倾心于“指墨”技艺,自创“指墨松竹”,《山水四屏》就是以指墨绘成。(“国立台湾美术馆”网站)

台湾水墨画承自清代中国南方画风,两地作品未有鲜明区别。而台湾在沦为日本殖民地后,传统中国画风遭殖民当局刻意忽略,尽管入围台展的台湾新生代画家之作品,多少因西洋与东洋画技法影响使画作有所变化,但尚未形成一格。可以说从清代到日据时期,台湾的水墨画尚未发展出自身独特风格,仍处于与外来绘画技法交融与摸索的阶段。

(未完待续)