【真系有屁用】硕士生论文研究“屁”获优 放屁如何变社会忌讳?

撰文: 外部来稿(国际)
出版:更新:

近日在内地,关于“硕士毕业论文研究屁”成为微博热搜,这源于一篇题为《关于屁的社会学研究》的硕士毕业论文。据悉,该论文写于2007年,作者是华中师范大学社会学在职硕士高建伟。当时高建伟不仅凭借这篇论文通过硕士论文答辩,还被评为“优秀”。
该论文在网上流传引发热议。有网友嘲讽:寒窗苦读那么多年,还真是研究了个“屁”。也有网友读后评论称,看似无意义的被嗤之以鼻的事物,“深究起来,是严肃的事。”

《关于屁的社会学研究》论文封面及目录。(网上图片)

论文作者从社会学角度分析“屁”行为

据陆媒《澎湃新闻》报道,高建伟在其论文写道,“屁”不仅是一种生理现象,更是一种社会现象,与社会关系对应。通过对大量历史资料的研究,他指出,无论是在西方文化还是在东方文化中,“屁”是作为一种社会忌讳而存在的,这种忌讳不仅弥散于日常生活的各个方面,而且广泛地存在于教育、礼俗、习惯、道德甚至法律领域之中。

高建伟又从社会发生学的角度,深入分析了屁行为及现象如何从一种生理行为转化为一种社会忌讳的过程,从中揭示这个运作过程的复杂机制。他认为这个过程来源于权力运作的诡异特性,即两面性、依附性和公共性。并且接著探讨了“无所忌讳”的屁行为及现象,认为这种现象本质上反映了屁行为及现象的忌讳存在形态,并与权力运作的诡异特性相联。

放屁行为出现在成人、非亲密群体、公共场合、严肃性场合时,会被以谴责或禁止。(资料图片)

人类关于放屁行为的历史

陆媒《中国青年报》翻查资料称,其实在人类历史的早期阶段,所有人共同劳作均分食物,放屁几乎是最普通不过的生理现象,个体和群体之间没有明显差异。但随著社会差异的出现,可供富人选择的食物种类增多,烹饪的食物更好消化。而穷人的食物里,谷类和含淀粉类食物占比较大,这些食物最容易在腹内产生大量气体。且受限于工作环境和性质,穷人的用餐环境和进食习惯没有富人那么精致。

因此有研究认为,由于屁的形成与摄入食物和进食方式紧密相关,放屁成为更普遍发生于穷人中的行为,被贴上否定性的道德标签。不放屁是上流社会的礼仪。

关于放屁行为的约束,也曾闹出过不少笑话。而在西元41年,克劳狄乌斯登上罗马王位时,听说有人过于注重礼仪而忍屁,影响健康,于是颁布一项法令,将饭桌上宴席上的“不速之气”,不论有声还是无声,都合法化。

但到了18世纪,与屁有关的各种基于“文明”的规训开始出现:放屁成了一种“病”,科学家费尽心机要治愈屁症;在宗教场合,放屁是对神的大不敬;文艺界在各种作品中揶揄放屁行为,将有关屁的言语与粗俗联系在一起。慢慢地,放屁行为被限制于特定的群体和空间中。

淘宝上一度惊现有“一瓶屁、女神的屁”卖。(网络图片)

女神不会放屁淘宝有得卖

不过到了到21世纪,以社会成员饮食差异为前提条件的忌讳日趋式微,大家很难再以“特别能放屁”的标准来区别社会等级。最多只会开玩笑说句“女神不会放屁,放的都是仙气。”

惟放屁话题不再成为禁忌后,比起写一篇“研究屁”论文更令人大开眼界的是,在内地网购平台上居然可以买到“屁”。早在2016年,有人就发现淘宝在卖“女神的屁”,甚至标明“松子味”、“杏仁味”,而且还真的有人买,评论可以看到“东西很棒完全没的说”、“肥肠(非常)好闻”等感想。不过目前在淘宝上,已经找不到相关商品。

而标注为“整蛊臭包惊吓包”、“抖音同款臭包”的“臭屁弹”商品则是在网购平台上大受欢迎。据介绍,弄破袋内的水包,臭屁弹就会爆破,臭味弥漫。

淘宝平台上有“臭屁袋”卖,有人专门用来整蛊朋友。(网上图片)

网民意见两极   教授:关键在于态度端正

回到这篇被评为优秀的“屁”论文,到底是哗众取宠还是创新研究?其实在微博上,有不少网民大赞论文非常贴地,“屁是一个内容丰富的话题,有历史文化传统,唯一的不足是谈屁不太雅,但‘屁’确实与我们生活、文化息息相关,研究一下也未尝不可。另外,也说明学术自由、真实、客观,总比‘格式化、假、大、空’好。”也有人认为题目够抢眼,“客观来讲,研究角度相当刁钻,题目首先就创新了,有吸引力。无所忌讳的屁,这应该是概念创新了。”

不过也有网民指这样的论文很可笑,毫无意义,只是一种低级趣味的选题,“不是我没文化,就想问问拉屎放屁有啥研究的?一点都不求真务实。”而对于论文只有30页的情况,也有人猜测这么短的篇幅,字数会不会不够,并还建议查一下,“30页的硕士论文,感觉不到3万字。”“篇幅太短了,字数不够吧。”

中国学术期刊平台“知网”收录了这篇研究“屁”的论文。(网络图片)

实际上,早在2015年,这篇论文就曾引发舆论关注,作者高建伟的导师、华中师范大学大学教授李亚雄当时接受媒体采访时称,“生活中其实有很多方面都值得挖掘,没必要总去重复一些意义不大的选题,一些看上去另类或小众的选题往往更值得思考,也会有更多有意思的发现。”

此外,华中科技大学社会学院教授郑作彧认为,论文能否写好,关键在于态度是否端正。在他看来,就算选题高大上,但态度不行,一样白费心机;相反,如果学术态度端正,题目再怎么光怪陆离,也一样可以讲成经典。

《行长的面部宽高比影响银行绩效的路径研究》论文也一度引起热议。(网络图片)

事实上,近年来因选题独特而受到大众关注的论文不少。此前,《乌有之猫:云吸猫迷群的认同与幻想》、《八角茴香对卤鸡肉挥发性风味的影响极其作用机制》、《石头剪刀布博弈中的社会循环与条件响应》、《当人们在烤面包里看到耶稣基督的脸的时候,大脑内会有何种反应》和《行长的面部宽高比影响银行绩效的路径研究》等论文,都曾引发公众兴趣。

(澎湃新闻,中国青年报、ETtoday新闻云)