香港达利展复制品掀争议 西班牙达利基金会:将采法律行动

撰文: 陈奉京
出版:更新:

最近本港多间传媒报道盈銮画廊(Cheer Bell Gallery)举办的达利个展“走进达利的超现实世界”,展览展出了西班牙超现实主义大师达利(Salvador Dalí)的雕塑和绘画作品,包括其为人熟知的“软表”(Melting watches and clocks)和“大象”雕塑。展览于上周六(4月16日)开幕,西班牙达利基金会(Gala-Salvador Dalí Foundation)于4月14日发出声明,指该展览与基金会并无关系,并表示无法保证展品是否为达利原创及属于他的真迹,将会密切监管展览和采取一切必要的法律手段。

“走进达利的超现实世界”展览4月16日在盈銮画廊,但由达利生前成立、负责管理达利遗产的西班牙达利基金会则发表声明,指展览与基金会无关,也无法确保展品的原创性和真实性。(盈銮画廊)
雕塑《时间的侧影》,在“走进达利的超现实世界”中展出。(盈銮画廊)

画廊指传媒写错展览合作单位名字致误会

盈銮画廊位于荃湾沙咀道一座工厂大厦,官方网站为www.cheerbell.com,据传媒报道,创办人为金融界人士董慧。记者在展览开幕前曾造访盈銮画廊,画廊总经理林沙洲介绍展览,向记者坦言,部分雕塑作品并非原件,但也是达利原版模具合法制作的复制品,他称,部分画作有达利的亲笔签名。然而,西班牙达利基金会发出的声明则表示,“无法确保今次展览作品由达利原创和是否属于真迹”(The Foundation cannot guarantee the authorship by Dalí of the artwork displayed nor its originality.)。声明亦提到,“从此次展览宣传材料内的图像及公开声明而言,此次展览及其广告似乎违背基金会的合法权益”,“将会密切监管此次的展览会并采取一切必要的法律行动以保护达利遗产与基金会的权益”。

记者致电艺廊总经理林先生,他称,已得知达利基金会的声明,并声言误会来自部分传媒错把展览合作方瑞士斯特拉顿基金会(Stratton Foundation)错写成西班牙达利基金会。

西班牙达利基金会是1983年由达利本人创办的文化机构,旗下机构包括达利剧院博物馆(Dali Theatre-Museum)、卡拉达利城堡(Gala-Dali Castle)和李家港达利故居博物馆(Salvador Dali's House)。该基金会也在其声明稿中称,自己是西班牙政府唯一授权全球行使达利所有知识产权的单位,包括达利及其作品相关的商标权和肖像权。

雕塑《胜利的大象》,在“走进达利的超现实世界”展览展出。(盈銮画廊)

而瑞士斯特拉顿基金会则是另一家声称藏有丰富达利作品的机构,基金会主席为意大利艺术买家Beniamino Levi。他自称是目前唯一在世的达利代理人,但也有报道指,Levi并非达利指定的代理人,甚至连与达利的合照也没有一张。他的达利藏品和授权大部分是从达利的秘书或代理人手中获得,包括名声不太好的Enrique Sabater和Robert Descharnes,前者因为卷入偷运达利作品丑闻而被迫辞职;后者则涉嫌控制年长艺术家与外界接触,并在1994年西班牙政府成为达利作品法定继承人后,被逐出基金会。

部分传媒称此次展览乃是达利在香港首次个展,但据记者查证,达利作品也非首次在香港办个展。2011年海港城曾举办“处世若大梦-达利作品展”,与之合作的凯隽艺术空间(Neuberg ArtSpace),也是盈銮画廊此次展览的合作单位。

达利晚年授权乱 作品谁属掀合法争议

去年在上海同期举办的两个达利个展也曾引起争议,展览分别由K11和上海天协文化主办,涉及的合作方也正是西班牙达利基金会和瑞士斯特拉顿基金会。达利基金会总监Joan Manuel Sevillano在接受上海传媒访问时,多番强调其合办之展览的“纯正血统”。而主办另一场达利展览的天协文化总经理谢定伟则称,展出作品是“在法律上得到认可的”,“并不是仿冒作品”,他还指出两家基金会在国外也一直在打对台戏。斯特拉顿基金会主席Beniamino Levi也在接受上海传媒访问时重申了自己拥有达利作品的合法性。

事实上,由于达利晚年授权的混乱,不少艺术商人拿着授权书大量复制达利作品,导致其作品的真确性成为令艺术市场头疼的问题。