10种工作最易被AI取代!送货司机上榜 为何货柜车司机反而稳阵?

撰文: 经理人
出版:更新:

美国最大求职网站 Indeed 近期释出一项报告,聚焦在“生成式 AI”对于当今劳动力市场的冲击与影响。研究先将网站中最热门 25 种职缺要求的工作技能,划分成 48 个类群,再反问 ChatGPT 在不同类群中,可以达成的工作水准,将结果分为:糟糕、普通、良好、优秀,以量化的方式进行统计。若是 ChatGPT 自评表现“糟糕”的比例愈高,代表这个职业的技能愈不容易被取代。

无法远距办公的工作,受生成式 AI 的冲击最小

研究点名了 10 个工作技能容易被取代的职业类别,分别是:送货司机、收银员、医疗助理、零售业者、医疗助理、技术人员、推销人员、轮班主管、客服、行政助理。 这些职业上榜的原因在于生成式 AI 已可以产生各类内容,如文字、影像、音讯还有合成资料,因此这些工作所囊括到的技能,不少都能被代劳。并且,ChatGPT 以容易上手的聊天功能,缩短人工智慧和终端使用者的距离。报告指出,以现在的科技进展而言,尤其是产品销售、客户服务、市场策略、软体工程等能力,生成式 AI 已大致可以完成这些交办业务。

Indeed 说明,不易被取代的工作关键有二:“人性因素”包括同理心和直觉;以及“特定能力”,特别是手动操作能力,如:车辆驾驶、医疗护理、食品产制等。结果也指出,Indeed 网站上需求量大的职缺,如护理人员和厨师等,都需要前述的关键能力。同时,因为这些工作性质牵涉到人际互动与现场操作的即时性,也难以用远距的方式完成任务,受到生成式 AI 冲击的机率也越小。因此,当今大量缺工的劳动力市场,也难因人工智慧技术的演变而迅速缓解。

相关文章:转工|20种能力2023年职场最抢手!这些软技巧比数码技能更应早学

+26

即便有自动驾驶技术,物流的人力仍难以被取代

在此榜单中,卡车司机(truck driver)受到的影响最小,同样牵涉到驾驶技术,包含外送、宅配员在内的送货司机(delivery driver)却名列前茅。ChatGPT 在评估两者的工作上自评表现“糟糕”的比例分别是 80% 和 40%。原因在于卡车司机所要求的车辆操作技巧、接触车款与车驾标准,比起送货司机都加更地严格。

报告指出即便生成式 AI 的应用广泛,在车驾的表现却不尽人意,即便自动驾驶技术进入了大众的视野,但当今的道路上仍少见使用自动驾驶的车辆行驶,也意味着安全性仍然有疑虑。根据 《华盛顿邮报》(The Washington Post)的统计,自特斯拉(Tesla)推出全自动驾驶后,事故率明显上升,肇因于驾驶过于信赖自驾技术,导致来不及应对或注意到危险状况。

可见在自动驾驶的技术未臻完善,且相对应的法规和安全问题都有待商榷。美国卡车协会(American Trucking Associations)的主席克里斯・斯比尔(Chris Spear)表示,他不认为自驾卡车能够威胁到司机的工作,在美国每 16 个工作机会就有一个跟卡车有关,高需求的经济因素使此职缺变成“刚需”。

对于未来的想像则是,即便自动驾驶车辆上路,差别只在于“手动操作”的比例降低,卡车仍需要司机坐进驾驶室以控管道路风险,人们也能感到更安全。就短期而言,自动驾驶仍不能取代物流人力的重要性。

生成式 AI 善于文书处理,这代表下一波失业潮吗?

报告指出生成式 AI 可以处理的工作与行政助理的重叠性高达 9 成,这些工作涉及大量重复性任务、资料收集和基本资料处理,甚至是繁文缛节的手续,都能被自动化系统高效处理。 根据国际劳工组织(International Labour Organization)先前调查,约有 24% 的文书工作是具高度可取代性,而 58%被认为是中等取代性。意思是,约有 1/4 的工作任务能被生成式 AI 完美完成、超过一半可以被部分取代,尤其在高收入国家,文书职、软体技术在内的第三级产业对于就业市场所占据的份额也愈大。

可想而知这会对就业市场产生冲击,麦肯锡(Mckinsey & Company)近期发表的报告,美国预估会减少 71 万个行政助理职位,其余的文职加总起来也高达 300 多万个,正呼应到了 Indeed 调查中的“高度取代性”。

但即便生成式 AI 可以回应大多数需求,却无法成为专家,也缺乏定义各种角色的先天人类素质,这也是为何报告中无法断言,有哪个职业会被百分之百取代的原因。

【延伸阅读,更多未来职场预测】

ChatGPT|AI科技威胁打工仔饭碗?6种应用方法 反可提升工作效率

+23

哪些职业20年后或将式微消失? 银行员、飞机师首当其冲有原因…

+9

【本文获“经理人”授权转载。】