【职场热话】“高尚”医生当众教仔 侍应受辱大闹:狗眼看人低!

撰文: 曾凯茵
出版:更新:

职业的高低,单凭薪酬待遇或工作性质便可辨别吗?
近日有网民在网上讨论局“香讨”发帖,指友人在酒楼教导孩子时疑冒犯了侍应一职,结果挑起在场一名侍应的情绪。该网民认为朋友并没贬低侍应一职的意思,只是觉得医生一职比较高尚,结果引来一众网民的连番批评……

医生当著侍应面前对儿子说:“读书不成就会像这人一样做侍应。”侍应自然愤怒。(视觉中国)

相关讨论事源一网民与友人一家到某酒楼饮茶,席间任职医生的朋友见侍应态度差、黑口黑面,说话又大声,便对他的儿子说:

“你现在不读书,将来便好像这位叔叔般做侍应。”

然而该侍应听到这番话后便表现激动,喝骂事主友人不要狗眼看人低。纵然对方已解释自己只是在教育孩子,并非看不起侍应一职,但该侍应还是继续指责,最后得由酒楼经理出面调停事件。事主及后便于讨论区发帖分享事发经过,并留下一句评语:“你们说现在香港服务业发生甚么事,连医生都敢骂,为甚么他们的服务态度可以差到这样”作结。

事主发帖内容及相关回应(按图了解):

网友原帖。(香港讨论区App截图)

那位PO主本想博取网友的支持,一起批评侍应的粗鲁,他却没想到网友们反而群起攻之,批评他和朋友没口德及观念错误。

部分网民回应(按图了解):

网民回应。(香港讨论区App截图)
+7

还用工作性质定高低?

若以事主的分享来看那位大声责骂客人的侍应态度着实不礼貌,但从情感角度来说,他如此激动也算情有可原,毕竟当面被别人看低自己的职业,要克制情绪也不太容易。而事主一句“你现在不读书,将来便好像这位叔叔般做侍应”,更显示了他与医生友人2个早已过时的观念:

1. 读书成绩好、有学历才算得上成功;
2. 职业有分贵贱,医生一职体面又有高收入,侍应一职则没尊严又低级

还在说“少时不读书,大时做运输”这些说话吗?想想GoGoVan与LaLaMove这两间企业的老板吧,前者曾到外国留学,后者是十优状元,人们会凭他俩从事的行业来看低他们吗?(GoGoVan)

学历不应成“成功定义”

其实,“学历高 = 成功”早已是过时的想法,就如刚退休的“超人”李嘉诚般,他的事业与身家该称得上是“成功”吧,但他其实只得中学毕业的学历;早前也有调查指,在资讯科技界里,只有2成的企业资讯总监仍会藉应征者的教育程度而决定聘用与否。此外,现时没有大学毕业的人分分钟比大学毕业生还要赚得多,单说做地盘扎铁、钉板、石屎三个岗,日薪已经过$2000。

在这个学历贬值的年代,读书好坏其实早已不是带来物质成功的必要条件,很多时候,读书是为求增值、见识与培养个人修为,为日后人生与事业的每个决定作好准备。人家当侍应的,要时服务态度差,招呼得不够周到,尚可责怪人家的工作态度不够好,但若然只因对方工种而看轻他们,甚至向下一代灌输这想法,就真的要不得了。

【职场热话】同事亲人离世 不忿要夹帛金 HR:更冷淡都听过……

近日有网民不满有同事亲人离逝后,其他同事竟提出送上帛金予事主,结果引起其他网民连番批评。同事结婚要畀人情倘算理解,但若然对方家中有白事,又是否一定要送上帛金(吊慰金)呢?要送的话,又有没有“公价”?

【伪员工福利】餐厅聘厨师 准时出粮成卖点? 网民:又一经典!

准时出粮是打工仔辛苦工作后应得的,亦是雇主应尽的本分。然而,近日有网民发帖痛骂一个招聘广告要求不合理,因为准时出粮竟成为福利。