【追踪美大选】拍AV必须戴套？加州要公投

美国大选除了要选总统外，同时也会处理不同的公投提案…在香港，凡是说到“公投”例必被引伸成为搞港独。然而命运自主本来不一定和宏大的政治变革相关，也不一定要通过独立发生…公投只是一个工具，把工具本身妖魔化，并不见得工具背后要处理的问题就会自动消失。

美国大选除了要选总统外，同时也会改选国会参众两院，以及各地方政府的职位，由州长、市长到清洁大队长（Sanitary District Commissioner）不等。此外，各州各市都会处理不同的公投提案，本栏早前就介绍过多个州份将会公投大麻合法化，今次我们再看一个相当有趣的公投议题，加州的《第60号提案》：要求成人电影演出者使用安全套。

荷里活带动成人电影业　预防性病强制带套

加州的电影业全球闻名，荷里活电影占据了全球电影院的萤幕。而和这行业相关的加州成人电影业同样是独步天下，位于洛杉矶北部的圣费尔南多谷（San Fernando Valley）就有“色情之谷”的声誉，全盛时期的成人电影产量占全国九成。

这儿邻近荷里活，不难找到来发明星梦的年轻人转战成人电影，片商要找导演、摄影、灯光和剪接也十分方便。再加上南加州一年四季都是好天气，是拍摄任何电影的好地方。不过数年前，洛杉矶通过了要求成人电影演出者使用安全套的法案，大量的制片商随即出走到其他地方。现在加州的选民要考虑的，就是要不要整个州实行这项规定。

提案出现的因由，是因为很多成人电影的性交情节都没有使用安全套，有推动公众卫生的团体就认为这样会危害成人电影演出者的健康。现时法例虽然有要求演出者要定期接受身体检查，但毕竟有很多通过性接触感染的疾病是有潜伏期的，这些检查不一定能察觉得到，未能完全保障演出者的安全。支持提案的组织就引用了科学研究的结果，表示成人电影演出者比一般人远远更容易感染性病。要有效保护他们，“要有一套”是最有效的方式。他们更指出当演出者染病要住阿院时，就会蚕食公共医疗开支，变相所有人都要为此而付出。

提案执行困难　演员传媒政党齐反对

这个听起上来很合理的提案，却引来了不少反对。反对者认为提案虽然出于善意，却可能带来更多问题。首先，如果要有效执法的话，政府就要派人把所有的色情电影看一遍，执行成本巨大。靠民众举报的话，就会变成巨大的司法乱局，法庭要处理大量可能是出于骚扰性质的诉讼，而成人电影演出者的姓名和住址也会因为诉讼而公开，进而影响他们的人身安全。制片商为了逃避法例，如果不是离开加州的话，就会转为地下非法经营，届时演出者将更加没有保障。独立的推算也指出加州会因为成人制片商的撤走，而每年损失数以百万美元计的政府收入。

值得一提的，是加州的成人电影演出者权益协会是反对这项提案的。对，人家连成人电影演出者也会肯交会费参加职工会，有时我怀疑香港的打工仔女相对来说更可悲。说回正题，多数加州报章的社论都反对这项提案，民主共和两党的官方立场同样是反对。他们认为提案的目标正确，但执行的方式不对。不过按目前的民意调查显示，这提案获得通过的机会还是很大。

戴安全套本来是个很私密的问题，但说到成人电影就不能不变成公共议题了。在香港，凡是说到“公投”例必被引伸成为搞港独。然而命运自主本来不一定和宏大的政治变革相关，也不一定要通过独立发生。加州今年就要处理十多个公投提案，题目从大麻合法化、公共财政管理、枪械管制到修订少年犯审判方式都有，也没有人会怀疑加州会因而走向“加独”。公投只是一个工具，把工具本身妖魔化，并不见得工具背后要处理的问题就会自动消失。

（本文纯属作者意见，不代表香港01立场。）