大选两性壁垒分明 特朗普未理女人心  希拉里有“男人烦恼”

撰文: 香港01记者
出版:更新:

“我们活在一个悲伤的国度。我永远不会投票给特朗普这种男人。”美国妇人贝丝是三女之母,当谈及特朗普参选总统时,她形容这是一个笑话。女建筑师埃伦对特朗普亦感到愤怒。“世界其他人会怎样想?他的种族歧视、他的性别歧视……这太吓人了。”

特朗普早前在辩论中用“恶毒女人”(nasty woman)形容对手希拉里,引起反弹。民主党政治明星沃伦(左)周一为希拉里(右)站台时,呼吁美国各地“恶毒女人”用选票赶走特朗普。(美联社)

女性对特朗普充满抗拒,是铁一般的事实。民调指出,约70%女性对特朗普持负面看法,不论年纪、种族、社经地位及婚姻状况。就连共和党中的女选民,亦有近半表示难以想像自己会投票给特朗普。特朗普本人对女性亦从不客气,经常发表带性别歧视的言论,于共和党第一次总统辩论中,福克斯新闻的凯利(Megyn Kelly)向特朗普发问,提及他曾以刻薄字眼指摘他不喜欢的女性,如“肥猪、狗、懒汉及令人反感的动物”,后来特朗普以“胸大无脑”(bimbo)形容凯利。

攻击女性外表 特朗普打男人牌

特朗普亦经常以外表评论女性,例如他曾把自己的妻子与党内对手克鲁兹妻子相比较,并在Twitter上张贴两人照片,加上“一张相片胜过千言万语”的评语;他又批评前对手菲奥里纳(Carly Fiorina)的外貌:“你可以想像吗?这是下一任总统的样貌。”

美国大选之中,不同性别的取向分野本来就存在。传统上,女性多倾向支持民主党,尽管共和党总统候选人在已婚女性,尤其是已婚白人女性方面,也有法子取得优势。但如果是失去一整个性别的支持,岂非如同将一半选票拱手让予对手?毕竟女性一般有更大比例会投票,以2012年大选为例,63.7%的女性选民有投票,而男性则仅59.8%有投票。

可是特朗普却看似满不在乎。一反过去共和党总统候选人的常态,特朗普并未显示出有意图讨好女选民,以缩窄两性投票意向上的差距,反而经常煽风点火,为两性之间的斗争火上加油,务求取得尽量多男性选民支持。

特朗普指摘希拉里“打女人牌”,但其实他亦同样大力打“男人牌”,以大男人主义争取支持、打击对手。特朗普在竞选中大谈贸易不公,主张民粹经济政策,摆明车马就是以近年吃尽苦头的白人男性打工仔作为拉拢对象,故此他也肆无忌惮地尽情显露其大男人主义作风,例如之前讥讽党内对手杰布布什需要“妈咪”帮助才能当选,甚至在电视辩论中提及自己阳具的大小,以充满男性主义的语言,强调自己作为男人的优越。

这种公然开罪女性、大打男人牌的策略,风险似乎相当高,但如果说特朗普难得女人心,同样地,民主党的希拉里,在争取白人男性的支持上似乎也遇到不少困难。上周在3个摇摆州份的民调,就反映了这个现象:希拉里在宾夕法尼亚的女性选民中,领先特朗普19个百分点,但特朗普在该州的男性选民中,则领先希拉里21个百分点。在佛罗里达和俄亥俄,情况也是如此。过去两性对于两党候选人的取向分野,在今次大选中已扩大成为鸿沟。

特朗普在争取女性支持时明颢处于劣势,他归咎传媒“抹黑”。(美联社)

两人讨厌率同逾五成

希拉里为何会有“男人的问题”?也许是因为特朗普的男人牌太成功,又或者如民主党谋士Margie Omero所言,不能排除社会上一些男性对女性仍有偏见,不过希拉里本人的诚信问题,恐怕也是一个影响因素。在不少美国人心目中,希拉里是一个热中追逐权力、经常出尔反尔的人。一些女性或许由于希望见到美国首位女总统,而将这方面的观感搁在一旁,但男性们就未必有这方面的考虑。

事实上,相较过往10次总统大选,特朗普及希拉里在选民中的“惹厌度”都高得惊人。希拉里的“讨厌率”达到55%,特朗普更达到65%。共和党民调专家戈亚斯(Ed Goeas)直言类似的情况前所未见:“我们有两位缺陷同样严重的候选人,因此推测往后发展会非常困难。这场竞选的主调,就是‘你或许不喜欢我,但你会更不喜欢我的对手’。”对特朗普来说,很多女性讨厌自己不要紧,最紧要是有更多男性站出来支持自己,反正对很多女选民而言,其实要拿出决心,投票给同样惹人厌恶的希拉里,亦同样不容易。

希拉里女权讲一套做一套

相对于特朗普及桑德斯,虽然美国女选民一般较支持希拉里,但亦有49%女选民表明“厌恶”希拉里,90后女性更是压倒性倾向其党内对手桑德斯。女性主义者昌加(Anoa Changa)就是这样的一个人,她已表明不会支持希拉里。“有些女性仿佛觉得我背叛了她们,但我拒绝这种肤浅的女性主义,我不因性别而投票,我因具体议题而投。我肯定对某些阶级的女性而言,希拉里很完美,但有很多议题会影响低收入女性、女移民及有色人种,她所做的却没有处理到。”

一些女权人士批评,希拉里是跨国超市品牌沃尔玛的首名女董事,然而沃尔玛以其女性差劣待遇而恶名昭彰:它是美国最大的私人雇主,大部分员工均属女性,却不但低薪,更多番卷入血汗工场、升迁歧视、性骚扰、克扣工资等丑闻。然而希拉里却未见有针对这些情况提出改善。此外,希拉里出任国务卿期间,亦被指为了美国商界利益,参与游说斡旋,最终令海地纺织厂女工的最低工资不能上调。这些做法,都令很多女选民质疑:她是否真正的女性主义者?

性别分野常见 经济因素有影响

事实上,尽管女选民反对声音铺天盖地,但特朗普依然获得部分共和党女性支持。据CNN今年较早前的调查,共和党内44%女性希望特朗普能赢得党内提名。特朗普在共和党白人女性中得到的支持,多源自其强硬的移民政策。不少茶党阵营女性都相信,特朗普是唯一一个候选人能令美国维持安全——在一个支持特朗普的广告中,一位白人女演员正为孩子准备上学,她则告诉观众,投特朗普一票可以保护她的家人,因为特朗普是唯一会“控制我们的边界、停止让危险人物进入”的候选人。

罗格斯大学美国女性及政治中心总监沃尔什(Debbie Walsh)指出,在美国,经济因素而非候选人性别本身,才是两性政治偏向有所不同的真正原因:“对女人而言,经济上的不稳定会令她们有种想法,认为自己有一日终会需要政府安全网,如食物券、有薪产假或医疗保障等。女人活得更久,相较男人赚得较少,亦只有较少储蓄供退休之用。这令她们通常倾向支持民主党。”

对希拉里而言,她必须争取单身女性、黑人女性及拉美裔;对特朗普而言,仅仅赢得白人男性和蓝领支持并不足够,还必须尽量挽留传统上支持共和党的女性,才有机会争胜。然而在今次大选中,不少女性都感到面临拣无可拣的处境。共和党策略家芬恩(Mindy Finn)坦言:“这场选举把女性置于极困难的处境,特别是并不支持希拉里的政策,同时亦不支持特朗普的人。”