【康桥性侵案】警两路跟进：盼受害人出庭一日　找寻其他苦主

曾被控性侵智障女院友的“康桥之家”前院长张健华，随著他在今年五月，未开审前已获撤控，不用再保释，回复正常自由身。但据悉，由于案件并未审讯，律政司仍有再起诉的权利，故警方未就此结案。消息指，警方正以两个方向继续跟进，包括等候受害人的创伤后遗渐康复，希望她最少可出庭一日，确认关键的警署录影口供；警方同时正努力寻有没有其他受害人，一旦再有足够证据，可另提检控。

警盼最少出庭1日　确认录影口供

据知，警方今年五月得悉张健华获撤控后，已随即与律政司、医管局商讨，盼望案中受害人的创伤后遗渐康复后，律政司可再起诉，只要受害人最少出庭一日，确认前年她在警署的录影口供，整过检控过程就可启动。据悉，该段录影口供为该案最基本的举证证供，当日受害人亦有社工陪同，能讲述案发经过，故警方甚希望受害人能出庭，即使只是短暂作供也可。据了解，警方还掌握1段手机片段，是当日于案发办公室的磨沙玻璃门外拍摄，拍摄的是1位院友，他本已应警方要求录口供，并允诺出庭作证，警方亦相信他有足够表达能力作供，但随著撤控，他亦无法出庭。

不过，创伤后遗的康复难以预计，医生暂认为受害人不宜出庭作证，据知警方另有一个方向跟进，是由于怀疑“康桥之家”并非只有一人受害，故近月来开始明查暗访“康桥之家”的其他院友家属，希望能找出其他受害人，而精神状况又可作供，从而另提检控。

智障人士作供　二次伤害或更大

过往在性侵犯案件中，辩方律师为当事人利益，都会巨细无遗要求受害人再述案发经过，以找出漏洞，故有精神科医学研究曾指，作供过程会让受害人承受二次伤害。精神科专科医生麦永接指，本案的21岁智障女院友智商仅等同8岁，相信恐惧和创伤会比一般人更大，“要重新提起（经历）、又要面对严肃环境、盘问，一名中度智障人士未必承受到，日后有机会有发恶梦、头晕、心跳加快等后遗症。”

另一精神科专科医生欧阳国梁表示，部分中度智障者未必懂表达自己，受害人要经过一连串评估，方可判断是否适合出庭，“包括知道控告什么罪、整个流程、能否对答等。”麦永接和欧阳国梁均认为，受害人宜避免要求面对群众，增加其压力及造成二次伤害，法庭可考虑使用录影或于另一房间作供。

律师：若存有力证据　无亲述口供亦可举证

律师文浩正指出，刑事案并非一定要事主出庭作供，但需有很强环境证供，控方才能在没事主作证下举证。他指今次案件所涉控罪是与精神无行为能力人士发生性行为，由于案中事主被界定为精神无行为能力人士，她亦未婚，控方在举证上，毋须证明她是否同意该次性交，若存在有力证据，如有目击证人见到发生过程，即使无事主亲述口供，亦应可举证。他又指，相信律政司今次撤控是困难决定。