康桥性侵案完整重组：前院长十年两涉性罪行　哪几个细节令他脱罪

曾为注册社工的张健华，于1997年与朋友合资开设位于葵涌的康桥之家，他并曾任这院舍的院长，但在这院舍开设的19年间，他曾两度涉嫌性侵犯智障女院友而被控，十年前因为两名受害人均为严重弱智人士，口供出现矛盾，法官以“宁纵无枉”为由，判他无罪，兼得堂费。
张前年再因涉嫌与一名中度智障女院友非法性交而被控，却因女事主患上创伤后压力症，一直未能康复，专家认为若迫她出庭，可能令她更难以复元，控方最后于今年5月无奈撤控。
事件本来就此终结，惟张要求取回讼费，区域法院法官陈广池上周五下判词时，首次披露控方其实所持证据，包括女事主曾称遭张以阴茎插入她下体的录影口供，还有警方在张的办公室垃圾桶内发现沾有与张DNA脗合的精液，及事主DNA脗合的混合物等，法官也忍不住形容，案件在这情况下要撤销是无奈，亦是受害人和社会的“不幸”。

张健华原于去年在区域法院面对与智障人士非法性交的审讯，控方至今年5月因已就案件申请延期4次，事主仍康复无期，最终无奈撤控。由法援代表的张，声称他在未得法援时，曾花了19.4万元聘用私人律师，向法庭申请讼费，控方因而把案件的时序表，事主的医生报告及事主与警方的录影证据誊本交法庭考虑，亦间接令本案的证据曝光。

根据陈官的判词，这宗非法性交案的事主，案发时21岁，是一名中度智障人士，她无法独自生活，她在2005年开始入住该位于葵涌的复康中心。她的母亲前年8月往探望事主时，看到一名院友的手机片段，母亲因而向事主查问，事主说出被张用阴茎触她的下体。

母亲即报警，警方安排录影会面，事主在录影中提到，张曾脱下裤子，用阴茎插入她下体，她的下体有些分泌物，后来张给她吃糖果。

张办公室的垃圾桶内有沾有他精液的纸巾

警方亦有到院舍调查，并在张的办公室垃圾桶内发现6张纸巾，当中有与张DNA脗合的精液，及他与事主DNA脗合的混合物。

由于事主是无精神行为能力人士，她与警方所作的会面录影，可以用作呈堂证据，即事主毋须再在庭上覆述案情，但她仍须被传召出庭让辩方盘问。

专家指迫事主作供会危害其复原机会

律政司发言人透露，控方在去年3月至今年4月期间，先后6次索取事主的医疗报告，事主多次被评定有创伤后压力症及智障，专家认为她不宜出庭作供，更有专科医生指出，强迫她应讯，会对其精神状况造成巨大压力，危害其复原机会。

控方亦因此把案押后了4次，惟今年初再咨询专科医生意见后，决定不传召事主。

控方是在无奈的情况下才撤销被告的指控。本席认为这可说是被告的“幸运”，而是受害人或社会的“不幸”。

官指张自招嫌疑

虽然控方的证据已包括事主的录影会面、院友的短片沾有张精液的纸巾，然而，欠缺事主出庭接受盘问的过程，控方仍没合理机会证明任何相关控罪，最后只能决定撤销检控。陈官在判词中重提这些证据的重要，认为撤控是无奈决定，但也足以反映被告行为是自招嫌疑，足够他拒绝张的讼费申请。

十年前涉以蛋挞可乐诱两女事主就范

张今次因为事主无法出庭而获撤销案件，相对他在2004年面对审讯，虽然两名事主能出庭作供，但他最终仍获判无罪释放。

该案的两名事主，分别35及21岁，二人均为严重弱智人士，智商平均低过50，她们在2002年9月至2004年3月在张所经营的“康桥之家”,声称遭被告伸手入衣服内摸胸及下体，之后张会以蛋挞、可乐等食物诱她们就范。

其中一名事主母亲认曾欠付院费

然而，35岁的女事主被盘问下改称她因想离开康桥之家才讲出非礼一事；该女事主的母亲亦有作供，她承认曾欠下院舍25200元院费，但否认曾教女儿说谎诬告被告；而另一名女事主亦无法说出事件经过，只是反复说不喜欢张。

法官在裁决时指出，两名女事主是好朋友，难免会互相诉述不幸遭遇，而当时院舍内一名对被告有指控的员工，又常与两事主接触，令两人的可信性成疑。

当时的法官更特别指出，明白智障人士遭性侵犯会受社会关注，然而司法制度要宁纵无枉，张亦因而获判无罪释放。