【摄影记者协会风波】会员提郭显熙四点不足　无足够证据交相予警

香港摄影记者协会（PPA）主席郭显熙被指反《逃犯条例》修订示威现场，使用通讯社及HKPPA的记者证近距离正面拍摄示威者再转交警方。虽郭显熙在特别会员大会前辞去主席职务，但该会会员提出没有约束力的罢免动议，最终以52票赞成大比数通过对郭的罢免动议。香港摄影记者协会今早再发声明，基于会员对郭提出四点不足，通过罢免他主席职位的动议。

香港摄影记者协会于6月25日早上发表声明，讲解特别会员大会情况，就罢免主席郭显熙的决议作出解释。声明中提到郭显熙四点不足，包括在近日大型示威活动中警方阻碍摄影记者采访的情况，郭未能为会员尽力争取合理的采访空间，有违摄影记者及协会的利益。另外，有会员提出在6月12日大型示威活动期间，郭疑向警员透露示威现场存有危险物品，做法有违记者不干预新闻事件的原则。

第三点，6月13日警务处处长卢伟聪记者会，记协发起抗议行动，现场文字及摄影记者响应穿上反光衣、戴上头盔前往采访，惟郭显熙事前未有与执委会讨论是否呼吁业内参与抗议行动，他自己在记者会上亦未有参与穿上保护装备的抗议行动，令会员极度失望。最后有会员认为，郭在未有通知执委会成员的情况下，与警察公共关系科代表进行单独会谈，以反映前线摄影记者在警方清场行动时所遇到的采访困难，做法并不恰当。综合以上各点，协会以大比数通过罢免郭显熙主席职位的动议。

摄记协：无足够证据郭显熙将示威者的近摄照交予警方

不过，就近日网上传言指郭显熙在示威现场，将示威者的近摄照交予警方。声明指郭显熙在特别会员大会中否认有关事件，会员亦没有足够证据证明他有进行相关行为。香港摄影记者协会重申，摄影记者一般都会衡量现场环境、以一贯专业态度判断拍摄方式。摄影记者只会将照片传送至所属的传媒机构，而传媒机构没有义务将所得的照片转交予警方或其他执法机构。纵观过往的报道，新闻图片都能够做到平衡公众利益与保护被拍摄者。

郭显熙于6月13日到警察总部的记者招待会进行采访，外界怀疑其身份的合法性。经特别会员大会质询后，证实他是为另一间通讯社工作而非美联社，更加不是外界所指的冒认记者进行采访。

香港摄影记者协会澄清网上指控不尽不实，可能会令香港市民失去对前线摄影记者的信任，影响日后的采访工作。根据过往的报道，摄记协会员为香港纪录多个新闻现场，包括游行示威、人权自由等议题，引起更多的本地及国际关注，希望日后能与香港市民重新建立互信，履行摄影记者的责任，发挥第四权的作用。