【Uber车祸】引爆保险问题　司机伙伴无保障　被撞车辆或索偿无门

Uber在香港发生首宗夺命车祸，四车相撞酿一死四伤，保险赔偿的问题令人关注。被Uber形容是“合作伙伴”、在车祸死亡的宝马司机，不受Uber“共乘责任保险”保障，但据了解，Uber昨有联络家属商讨善后。如只计宝马私家车车主的第三保，被撞的士可能只获“赔人不赔车”，或不会对的士损毁作赔偿，但未知Uber的保险会否涵盖。保险业界促请Uber公开保单内容，Uber表示不会再作任何回应。有保险人士指，Uber司机不受Uber保险保障，驾车揾食的风险极大。

【Uber车祸】挨撞七人车司机勇救女乘客 Uber未联络不知怎索偿

【Uber车祸】被撞毁车辆或索偿无门　的士业界望法庭定Uber责任　

这宗在前日（19日）晚在亚皆老街天桥发生严重车祸，Uber的宝马司机失控越线撞迎头撞向红的，其后一辆七人车停下，尾随的电单车撞上，共四车相撞，酿一死四伤，宝马司机死亡，的士司机及女乘客仍危殆，Uber女乘客轻伤留院。

Uber未能在港合法经营，其保险问题一直受到关注。Uber曾表示，与美亚保险香港有限公司（AIG）合作，购买提供团体汽车共乘责任保险，声称为Uber 在港所有车程的乘客及涉及第三者提供额外保障，最高赔偿额为港币1亿元，但从没提及会为Uber司机伙伴购买保险。

今次意外身亡的Uber司机，按理不受Uber共乘责任保险保障，理应不会获得任何赔偿。Uber昨日（20日）指，不便透露赔偿或恩恤问题，但已与家属联络。今早记者前往死者家属了解情况，家属只愿透露现阶段已与Uber接触。

保险业人士：Uber司机驾车揾食风险极大

国际专业保险咨询协会会长罗少雄直言，Uber并无为司机伙伴提供保障，又不是合法经营的车辆，其实风险极大，“一旦出事，可能只得一份平安保有钱claim”，因保险公司将来追究司机载客取酬时，会向司机追讨赔偿。

Uber保险如“保人不保财物”　受影响车主或索偿无门

是次意外除宝马私家车及的士外，还涉及尾随的一辆七人车及一辆deliveroo电单车，七人车司机事发时及时煞车，并无受伤，惟电单车收挈不及撞上七人车，电单车司机受轻伤，两车车身各有轻微损毁。由于Uber 现时在港购买的共乘责任保险，只提到涵盖乘客或第三者身体受伤或死亡事故，第三者财物损毁是否保单涵盖范围至今存疑。

点解咁大件事，Uber都唔肯公开（保单细节）呢

不公开保单细节　对道路使用者不公平

罗少雄质疑，Uber没提及相关保险是否涵盖第三者财物损失，对所有道路使用者都不公平，“点解咁大件事，Uber都唔肯公开（保单细节）呢？”罗表示，根据Uber对外公开的资料，的士司机及的士乘客受伤入院，理应可向Uber索取赔偿；而的士车辆严重受损，却仅为财物，要视乎Uber购买的保险是否涵盖或保障第三方财物损失。 如Uber保险不涵盖，将来庞大维修费庞大，有可能要由的士司机承担。

罗少雄表示，以往一般大型汽车连环相撞的意外，如调查结果判定是某车辆因违反交通规例肇祸，受影响的道路使用者都可向肇祸车主索取第三保赔偿。以今次案件为例，罗认为的士、七人车及deliveroo电单车的司机可尝试向Uber索偿，尝试逼迫Uber公开保单内容。Uber表示，不会再作任何回应