【廉署告长毛】李卓人同卷捐款风波：不担心被检控

廉政公署落案起诉社民连立法会议员梁国雄一项公职人员行为失当罪，指梁涉嫌向立法会隐瞒从壹传媒集团创办人黎智英，接受一笔港币25万元的款项。同样被指收取黎智英150万元的工党立法会议员李卓人表示，廉署没有与他联络，亦不担心被检控，他相信长毛是清白。

另一工党议员何秀兰坦言，事件或多或少会影响立法会选情，又称预视到类似政治斗争会“陆续有来，层出不穷”，但相信香港市民能分辨是非黑白。她又批评，律政署及廉署没有正视重大的贪腐案件，例如特首梁振英涉收受澳大利亚UGL公司5000万元酬金一事。她担心香港的廉政工作会“大陆化”，将反贪当成向政敌斗争的工具，期望司法机构能中立公正地审讯。

对于梁国雄以“欲加之罪，何患无辞”回应被起诉一事，立法会议员个人利益监察委员会主席叶国谦认为，检控罪名是否“欲加”，视乎有没有真凭实据。叶表示，早前委员会曾调查另一宗同样牵涉梁国雄的投诉，他被指在2014年收取50万元的利益，没有提供收据，又曾有伪造文件之嫌，称公众若参阅委员会报告和逐字纪录，可以自己作判断，而“廉政公署都应该睇一睇呢一件事。”叶国谦指出，市民一直对廉政公署有期望，不论是什么人涉及贪污，廉署都应该调查，而廉署不应作出政治考虑，而要作出程序考虑，“如果因为选举而延后检控，也不合适。”曾就事件向立法会议员个人利益监察委员会投诉的工联会王国兴，对廉署检控梁国雄表示高兴和欢迎，希望执法部门公正严肃执法，继续调查其他政党和议员涉嫌收受黎智英捐赠的“黑金”。他又指，廉署检控决定犹如“一巴打落”议监会，证明立法会调查机制失效，“自己人查自己人，不了了之”，并建议来届立法会议监会应引入第三方委员，例如公众或执法部门代表。