【繁殖条例．下】领养人的伪善　繁殖者：我是真小人

我们把动物看作什么？玩伴、家人、工具还是娱乐节目？在众多动物之中，我们与狗只最为亲近，但同时对牠们又极为残忍。人们在宠物店外，看着名种犬挤眉弄眼，但是对地盘的唐狗却不屑一顾，恍似血统纯正才配拥有姓名。我们所爱的是牠的品种，还是牠们独有的性格？每个人都手执一把天秤，狗只在众人心中的分量自然不尽相同。繁殖者与动物义工之间，谁又可以批判谁的爱？
现时提倡领养代替购买，动保团体更多次斥责繁殖场犹如人间炼狱，身为繁殖者的曾家荣深感买卖动物犹如原罪。可是，他眼中的“领养”、“动物义工”只是伪善的包装。“领养应该不问年龄、品种，但有人说‘有柴犬便通知他’，这不是贪小便宜吗？”

上集：【繁殖条例】 当宠物成为“工具”繁殖者：不能抹杀我的爱

近年，动物保护团体积极鼓励市民领养宠物，曾家荣也十分支持，他早前在Facebook设立“领养专页”，接收弃养动物的求助。可是，他对坊间动物义工的做法十分不满。眼见Facebook愈来愈多人成立动物保护组织，经常上载猫狗在繁殖场被虐待的照片，并将坊间的繁殖场塑造成人间炼狱。他气愤地说：“的确是树大有枯枝，但他们将猫狗塑造到好惨的时候，对整件事情有帮助吗？为何不报警将他们绳之于法？”

根据渔护处的统计数字显示，香港现时只有15个持牌繁殖场，如曾家荣般的私人繁殖者以往则不需要领取牌照。“我是靠良心做事，口碑好自然会有人仿效。”可是，坊间以动物作繁殖机器的多的是。现时宠物店中，有七成动物均来自非法繁殖场；网上更有不少网页及讨论区私下买卖动物，曾家荣斥责多年来的检控数字少之有少——的确，去年警方接获的虐待动物个案举报有32宗，但当中成功检控的仅得4宗。

非法繁殖场的环境固然令人发指，但曾家荣亦不耻部分动物义工的行径，他认为义工打着“捐助流浪动物”的旗号赚钱，当中的开支及所需款项确实令人怀疑。“我是‘真小人’，他们（动物义工）就是伪君子。我攞正牌买卖动物，但他们则摊大手板要人捐钱。”曾家荣气愤地说。

在人人叫喊“领养代替购买”的时代，不少有意购买宠物的人成为众矢之的，曾家荣慨叹现时买卖动物是一种“原罪”。“因为有弃养才需要领养，有问题的是主人，为何将问题推卸给繁殖者呢？即使今次领养，再次弃养的大有人在。”曾家荣开设“领养专页”后，收到为数不少的询问，但他发现，不少人假借领养之名，只为贪小便宜。“领养是不应该挑选品种、性别、年龄。但有留言竟说‘有柴犬BB通知我’，这不是伪善吗？”

立法规管一刀切 曾：想杜绝发牌

去年5月，政府修改《公众卫生（动物及禽鸟）（售卖及繁育）规例》（俗称《139b》），违反发牌条件及非法售卖动物的罚则分别由1,000元及2,000元大幅提高至50,000元及100,000元。当中最具争议性的是发牌监管住家繁殖，牌照分为甲类及乙类，前者可饲养四只或以下的母犬作繁殖用途，后者则可饲养五只或以上。

在修例之前，政府并没有任何法例监管住家繁殖，不法份子往往能够以饲养宠物作借口，将住所变成繁殖场。然而，有动保团体批评法例门槛过低，牌照亦不设上限，变相鼓励繁殖业。曾家荣身处其中，却认为政府法例有意杜绝住家繁殖者。在新法例之下，每只小型犬（肩膀高度40厘米以下）需要有100呎的活动空间；曾家荣现时有四只母犬，但连同其他狗只，已违反法例要求。他认为住屋环境有限，理应评估繁殖者的居所，并非一刀切推行法例。

曾家荣的店内只剩下两只柴犬幼犬，当《139b》于今年3月正式实施后，他已暂停安排母犬交配。对于繁殖业的前路，曾家荣的眼中流露着一丝丝惘然。“现在还在计划中，或许将来不领牌，不再作任何招徕，以私下的形式卖给别人吧。”