午夜男喃|香港首本男性性工作者口述史书 给一切明明是对的错

撰文: 刘梦婷
出版:更新:

关注男性及跨性别性工作者的香港民间机构午夜蓝,10月宣布出版新书《午夜男喃——香港男性性工作者口述历史》。新书前后共用五年时间完成,当中访问包括David在内、八名年龄介乎20多岁至70多岁的男性性工作者,记录他们工作、情欲和成长,反映香港经济转型、科技发展如何影响性工作,以及不同时代之下,社会对性、伦理、关系等价值的理解,填补主流历史从未记载的空白。
填词人周耀辉以《给一切明明是对的错》为题作序,称受访者的故事“争取偏见以外的性工作,让等待正视的情欲获得解放”,“八段口述历史,不代表一切,但代表多元……单一的社会,很可怕”。

《午夜男喃——香港男性性工作者口述历史》访问包括David(左)在内的八名男性性工作者,整理他们的私人经历。午夜蓝总干事倪德健(右)表示,午夜蓝服务男性性工作者15年,与社群建立亲密联系,冀文字留存故事。(余俊亮摄)

连结孤岛 消除孤单感

午夜蓝总干事倪德健表示,午夜蓝服务男性性工作者逾15年,与社群建立密切关系,收集到很多有历史意义的故事,亦会带著个别人外出讲座。不少男性性工作者反映,只听得到自己的故事,感觉是孤军奋战、很孤单。

随着从业人员流失,有历史意义的故事亦可能消失,午夜蓝认为有必要记录故事,让其他从业者及公众都能听到这段历史。

民间机构午夜蓝出版《午夜男喃——香港男性性工作者口述历史》,记录男性性工作者的故事,填补主流历史未曾记载的空白。(午夜蓝提供)

创作逾千首港乐词作的周耀辉,以《给一切明明是对的错》为题作序,称受访者的故事“争取偏见以外的性工作,让等待正视的情欲获得解放”,“八段口述历史,不代表一切,但代表多元……单一的社会,很可怕”。

争取偏见以外的性工作,让等待正视的情欲获得解放。八段口述历史,不代表一切,但代表多元。单一的社会,很可怕。
周耀辉
创作逾千首港乐词作的周耀辉为《午夜男喃——香港男性性工作者口述历史》作序。(资料图片 / 陈顺祯摄)

《午夜男喃——香港男性性工作者口述历史》的受访者之一子浩就表达过“孤独感”。子浩出生在中国大陆,曾跟着午夜蓝在深圳做义工服务,因觉性工作者群体边缘,便站出来做妓权公众教育,却更觉可怜。

现在他(子浩)少去午夜蓝……因为感到失望、孤单,为什么其他人都不站出来?
《午夜男喃——香港男性性工作者口述历史》

子浩眼见乡下的同性恋兄弟与女性结婚生子、假装“正常”。尽管中国开放了,但他对同性恋平权并不乐观。

政治都是有钱人的游戏,哪天哪个有权有势的人公开承认同性恋了,那同性恋就会被接受。
子浩

复杂的爱欲、情感与性取向

社会大众难免误会性工作者轻浮随便,而书中记录到不同从业者的心路历程,展现生而为人真实的爱、情、欲。

Leon从业五六年,现有异性恋家庭,与太太早已貌合神离。当年两个小孩出世后,Leon为保障家人生活富足而进入推油按摩行业。但太太初期对他招待女性客人而心生醋意、不能体谅。为夫妻和睦,Leon提出改为从事同志按摩,他本以为同性性行为易感染病毒,太太会因此拒绝,岂料太太欣然接受,Leon对此感到匪夷所思。

当身边最亲近的人,也不体谅和包容自己。但一个不断用钱买服务的人,却真心真挚地关怀你……你怎能不对这个人有好感?
Leon

标签、歧视与恶意

1991年香港同性恋非刑事化法例刊宪,同性肛交合法年龄被设为21岁,2006年司法覆核成功,与异性恋看齐至16岁。然而社会大众对同性恋、同性性工作者的恶意和歧视,传媒报章猎奇式的标签,却仍然需要很长时间才能进步。

书中记录,男性性工作者Ben,有多年争取性工作者权益的经验,偶尔去大学以性工作为主题分享。他曾在地铁站偶遇讲座上见过的女生,对方向男友形容Ben是“屎忽鬼”,他只好装作没听见离开。

我经常跟自己讲:“我可以的”、“我敢站出来的”,但到真的站出来时,我又不知道,是否应该遮脸?
Ben

专业、敬业与技艺

尽管八名从业者的入行理由各不相同,但无一例外提到从业艰辛、学习技艺的重要性,从事性工作并非要一味向客人委曲求全。

书中提到,David只因退休生活无聊到“身痕”,才尝试全职从事性工作,并因自己曾是按摩场常客,以为工作内容简单好驾驭,但很快便发现现实并不如想像中美好。

原本的想法就如一般人,(性工作)有得玩又有钱,又食又拎,原来是两回事。
David

20多岁的“小鲜肉”Kin则更加生涩,他为了能负担大专期间的零用开销,选择入行。但很快他发现摸索门道不易,技艺、经验都无法一蹴而就。

前面的六十分钟,你不懂按摩的话真的很难挨,不可能永远用同样的动作给客人按嘛……如果你有多些动作、花款转换,自己都会觉得时间比较好过。
Kin
你可能感兴趣