教协消失｜教育界人士组工会望争权益：老师系宝贵资源

近月香港出现工会解散潮，有逾9万名会员、香港最大单一行业工会的教协，亦在8月时宣布解散。教协消失，首当其冲的是前线教师；面对排山倒海的工作量和压力，他们的权益、福利日后可以如何争取？
曾为九龙城区议员、现为香港幼稚园教育专业交流协会主席的丁健华表示，平日听到许多前线老师反映对现有教育政策感到不满，面对缩班杀校，却没有组织能够提供帮助。他坦言有意成立一个新的教师工会，认为要“返回初心”，制造由教师主导的平台，为他们争取权益。提到如泰山压顶般的国安教育，他批评为“失败”；但认为如有适当的沟通和教育，相信全港教师都愿意配合。

丁健华是九龙城的地区工作者，前年区选中曾争取连任，最后败给律师及民主派人士黄国桐。他同时是一间教育机构的总监，早年涉足教育界，源于20多年前研发出一套音乐教学课程，至今仍有不少幼稚园采用。虽然不是一名老师，但他认为，自己对教师行业的了解不浅，也能意识到一众老师们正在面对的困难，“正因为我唔系佢哋校长、上司，更加容易接触到老师嘅真正声音。”他指，近年的教育政策往往对前线老师和办学团体产生冲击，例如在教改之下，老师的工作量有增无减，又要为应付进修疲于奔命。

而在疫情下，一班老师要进行网上授课，丁健华形容，老师要“自编自导自演”，更要学习剪片，整个行业工作范围如同“多咗一个section”， 但局方全无支援。他认为网课能有效进行，全赖老师们有责任感“做好件事”；惟面对出生率下降、移民潮等，学生人数同比下降，政府却只是缩班杀校，教师犹如“工具人”，“共渡难关时就话要一齐，到冇学生就话杀。”丁指出，教育是一门专业，老师由受训、第一日工作开始，便“冇谂过转行”，批评现今政策对老师并不人道，“教育系香港重要、不可或缺嘅部分，老师系当中嘅宝贵资源，政府唔应该咁样对老师。”

叹从无政策提及教师身心健康

谈到教协消失，这个曾经由香港各个大学、中学、小学、幼稚园、特殊学校等教师组成的“老牌”工会，除了有超市广为人知，事实上亦为教师争取权益近半世纪。对于教协，丁健华认为，早期的教协确实是为教师著想，但后期变得政治化，他打算成立一个“香港教师工会”，希望能“返回初心”，为教师“争福利、保权益”。他又提到，报章上不时听到有关教师身心健康的负面消息，认为只属冰山一角，希望日后在此方面亦能提供协助，“从来都冇一个政策提到老师嘅身心健康，冇一个正式团体为佢哋发声。”他指，日后工会不会由他主导，冀吸引大量教师加入后由他们倡议，“一个人嘅声音好少，但十个人嘅声音就会多好多。”

丁健华提到，现时的教育政策有不少地方可以改善。以幼稚园为例，“免费优质幼稚园教育计划”下的学校都会有政府资助，金额按学生“人头”计算，但在出生率下降之下，资助额的增幅只按通胀率提升；对于私立幼稚园，获得的援助就更只有“保就业”计划，两者的营运压力均十分严峻。

批评国安教育“好失败”

对于国安教育，丁健华则批评，政府推行过急且支援不足，认为需要一个学习、解释的过程，老师才真心愿意去做，“其实系好失败嘅事，我哋系做教育，但𠵱家唔系用教育老师嘅方法去做呢件事。”他又指，国安教育应要有序推行，并为老师提供教材，“因为佢（国安法）系一个法，一个法律条文......前提系政府冇教，政策落嚟佢（老师）就要做。”丁指，不少教师反映“唔知点教”，亦担心“教错”会触犯法例；但他认为，如有适当的沟通和教育，相信全港教师都愿意配合去做。

丁健华已报名参选立法会教育界功能界别，其他候选人包括林日丰、朱国强、文诗咏、林泳施。立法会选举各界别参选名单，请按此参阅《香港01》选举网站。