“捕猫捉影”摄影师救猫：别怕与制度周旋

叶汉华（阿华），资深摄影记者和街猫摄影师，其facebook专页“捕猫捉影”逾4.7万名粉丝。他曾为猫举机拍摄上万次，还亲自帮忙捕捉、绝育和暂托。最近为救自己屋苑的街猫免遭人道毁灭，周旋在政府部门、屋苑管理、业主法团和街坊农户之间。他日间工作，晚上草拟建议文件，即使面对重重困难，仍为这些社区动物付出，争取人猫共存。

摄影：黄宝莹

猫群8年前已落户

深井豪景花园依山而建，绿色景致吸引人，也吸引猫。在后山和附近杂草丛生的政府官地，以至屋苑的停车场天台，不时都见街猫踪影。当中停车场天台的猫群早在8年前已落户，有说是自来，也有说是遭人遗弃，平时有好心人会为牠们带点食物。最近天台活化成优闲农庄，但绿色田园与猫和谐共处的美好愿景没有出现，反而惹来街坊农户投诉被猫滋扰，管理处遂向渔护署借来捕猫笼，捉走了几只天台猫。

我想了解他们（街坊）与猫的冲突，尝试解决问题。

不对立　聆听投诉人心声

这群天台猫在2011年时亦曾被投诉和捕捉，阿华于是开始与爱护动物协会（SPCA）进行CCCP（捕捉、绝育、放回计划），自此猫只数目维持约5只。直至2015年10月中，SPCA通知阿华其中一只天台猫被渔护署捉走，才惊觉人猫冲突又卷土重来。他向管理处查询，得悉原来有天台农户投诉，更建议阿华将猫带走，作为“最好”的解决方法。

“这件事需要一个治本方法，不是一有猫出现就扑杀或者带走。我想制定一个处理机制，日后屋苑再有猫出现便有方法处理。”阿华马上草拟致农户的公开信。“我想了解他们与猫的冲突是甚么，尝试解决问题。”

公开信贴在通往天台梯间，为了令一百块田的农户去看公开信，阿华准备了一百张小字条，逐一贴在田边，但贴上一日便遭移除，翌日在同一位置再贴，随即又给拿走。本著锲而不舍的精神，阿华直接走到天台找农户商谈。有人抱怨，甚至激动得骂猫又骂人；但也有较平心静气的，愿意说出问题：原来猫因天性使然，在田里挖泥大小便，细果破坏了不少农作物。

“至少知道问题所在。我在想，可否在未被开垦成农田的花圃，翻松泥土，吸引猫只过去方便。”如何吸引牠们过去？“把猫屎移到花圃里，用气味吸引牠们。”预期农户会帮忙？“只要他们支持，实质工作可由我和其他义工做。”即使牠们真的会到花圃方便，日后谁来清洁？“我或义工都会做。”业主法团会否答应？“我会继续约见他们。”管理处和业主法团终于致电阿华了解详情。

死缠烂打　奏效

阿华再到天台找农户聊天，随行的记者心感忐忑，早已做定挨骂的心理准备。其中一位农户听过阿华的建议后只淡然道：“我觉得没多大作用，不过你即管试试，牠们也有生存权利。”被泼了一头冷水，但阿华还是感激对方那“即管试试”的回应。

我们也不应为了玩（悠闲农耕）而赶绝牠们，实在不想找渔护署捉猫。

另一位街坊Eva说：“这些猫真的很麻烦，试过抓烂我的农作物，又在田里大少二便。不过始终是牠们先来，我们也不应为了玩（悠闲农耕）而赶绝牠们，实在不想找渔护署捉猫。”

这说话犹如一服强心针，阿华感激得双手合十连声道谢，展露难得的笑容。为免农作物被猫蹂躏，Eva在夏天时会种一些较高的植物，秋冬种菜时则会在田边围起纱网和矮小的篱笆。“这些设施不太碍人，希望可有效阻隔牠们走进田里。”

我不介意被骂，只要农户肯让我试，就算把我当成傻仔也没甚么大不了。

也有怨气较重的农户，说下雨天猫只在田中便溺，猫粪溶在田里弄到臭气薰天，令她要将全部泥土挖起更换。“你们这些爱猫的人，应该把猫带回家。牠们是宠物，不应该在这里，你们把猫放在这里才是不人道。”气上心头，这农户重复又重复地向阿华投诉。

“这些猫都不是我放在这里的呀……”阿华哭笑不得，记者在旁也感无奈。然而，从事摄记多年，他早已练出一片厚面皮，为了这些小动物，他亦甘愿放下身段。“我不介意被骂，只要农户肯让我试，就算把我当成傻仔也没甚么大不了。”

街坊参予　猫命终保

离开天台前，阿华不忘将公开信重新贴上，他早已有此一著，背包内放了好几份副本，以备不时之需。问他与业主法团和管理处交涉的进展，他连忙打开手机备忘录，按时序读出纪录。“我怕自己会搞乱时间。”这就是他的处事作风，只要确认目标，就会有条不紊地去逐步达成。

阿华上月搬离屋苑，但无损他对猫的关注，日后他仍会继续为豪景天台猫争取生存空间。但他并不孤单，屋苑里的一些热心居民已加入他的行列，还组成了关注组。“即使立案法团不允许我为猫设立猫厕所，但他们至少也答应了再发现猫时，先通知义工，不会立即召来政府部门捉猫。总算能保住猫的小命。”小胜一仗，但香港人猫共存的理想社区，还要经过多少场角力？