【菜园新村・四】抗争2000天　建村六难

高铁严重超支，港铁股东会周一通过高铁开支封顶，政府宣布绕过工务小组委员会，把追加拨款直上周五财委会审议。六年前，社会人士群起反高铁，保菜园村，保不住，村民用惊人毅力，集体搬村，建村。他们完成了香港从未完成过的，民间建村的创举。他们仍在充满妥协和艰难的路上，虽终彼岸渐明，入伙可期。
欠缺庞大财力与政府协助的“素人建村”，必须解决买地、路权、水电等困难。陈秉凤直言，“新村开创先例，体现我们用自己力量达成一件无人觉得会成功的事。最后做到也很自豪，而建村是为安居乐业，但是过程比想像困难太多。”（系列四之四）

一难：与政府角力

新村使用复耕牌照搬村，但手续需时甚长。“政府不配合，申请牌照已耗时半年，手续上很多阻挠。现在复耕牌是临时牌，屋子则被政府归类为寮屋，他们随时可以发展之名取缔。”

陈秉凤指，“政府并没有意欲去协助，村民被政府部门当波一样踢来踢去。 这两年不时与东北村民交流，村民会叫他们坚守，不要像菜园村般。有些村民本想早点退休，却因搬村起屋花费不少，必须继续工作。”

二难：为争取基本条件周旋

“每一样基本条件都花费2至3年才得到真正的解决办法。”陈秉凤举例说，水电走线从外面驳入新村，不可经过他人的地方，故需不断讨论走线位置，而村民亦需与水务署、中电不断开会。

例如，村民与支援组以为电力可如旧村般飞天线入，但与中电商讨后，中电认为户数多，要额外兴建火牛房使电力供应更稳定，此乃他们计划之外。

觅地选择亦不多。“新村不能离原址太远，不希望村民，尤其是老年者，重新适应环境，故此要在八乡附近揾地。地价不可太贵，面积亦不可太大，村民未必有财力负担。最后选择这块地，虽然‘岩巉’，规划有难度，但仍会尽量保留绿色空间。”

另外，新村的电讯服务仍未完成。虽然电讯服务商曾于年前到村内开会考察，但再无跟进。如今新屋仍未有网络，即使只是申请转移临时房屋的电话，经过个多月仍未执行。

对老人而言，有线电话是对外沟通的重要渠道。农历新年将至，村内长者往常收到不少亲友的问好和祝贺，但今年却可能面对两难。村民高春香指，“老人家要么住在又冷又少人住的临时房屋，要么搬到没有电话的新屋，变相减少与亲人接触的机会。”

三难：日久失修的临时屋

为新屋苦恼之时，部分村民亦要为临时屋失修所苦。临时屋由港铁兴建，然而既谓临时，年月过去，不免出现渗水、爆粪渠的问题，陈续说：“政府与港铁的反应，都是指村民很快就搬入新屋，所以不会整修。”不过时至今日，村民仍然住在外墙甩色、喉管生锈的临时屋中。

四难：路权

翻查新闻，2010年间，从大路连接新村的私人道路地主透过中间人与村民商讨路权费，过程中，政府在旧村进行清场。该路段长500公尺，共涉及10多个私人地段。此后，另有不明人士开出500万元现金的条件换取路权。翌年，其时乡议局主席刘皇发指路权问题已解决，但2012年间，该路段出现拦路柱，新村承建商大型车辆无法驶入村内进行工程。此后，村民召开记者会，并到乡议局请愿，请求尽快解决路权纠纷。扰攘至2013年，路柱终被拆走。

五难：与承建商沟通

建村对承建商来说，也是新尝试。村民所选择的小型承建商一直承接乡村工程，一次通常只兴建1至2间屋，从未试过今次般的规模。“加上，村内有3个屋型，村民又有不同造料要求。我们觉得按需要设计新屋是相当基本，但对承建商来说是不方便，需时更长，过往一式一样，当然快捷。”陈秉凤说。

六难：缓和邻村张力

新村位于两个原居民村落之间，很多时候亦需要和邻居协商。由于新村现址原为土地，吸水力较水泥强，为了防止水浸，新村兴建不少雨水渠，避免影响邻居。村民Josephine坦言：“初时他们比较有戒心，怕生活受到影响。”她又笑言，后来很快混熟，始终妇女间话题不离买菜，一来一往，关系渐见改善，现在邻村居民还会邀约他们一起酬神。

“我们回家的路，必须经过别人的地方，我们不希望自己变成独家村。事事尽量配合，与邻村和睦相处。”