医疗、工程技术知识兼顾 准医生:比在单一领域的发展更好

撰文: 陈彦婷
出版:更新:

对不少家长与莘莘学子而言,医疗与科技工程2个科目的前途有著天壤之别,前者是前往康庄大道的钥匙,后者则被大家口中纯粹为入大学的“水泡科”。社会向来亦认为医科毕业生只有走入研究所或医院的路途,却未细心考虑发展本地医疗科技的可能性。
陈宝玲(Catherine)与高浩2名医疗新力军,就算现在披上了白色长袍,但他们都放不下自己对科技工程的热爱;与科技有过一面之缘后,更令他们希望在香港固有制度上作出改变,让医疗与科技两事可相辅相承地发展下去。

Catherine的硕士同学不全是有医学背景,她认为工程师可集中在改良技术,而医生则可把技术放在实行上,两者的交流有著相辅相承的作用。(伦星扬摄)

每份工都有精彩位, 按此发掘更多本地行业的独特人与事!

“其实机械臂在工业上已应用很久,为什么我们现在听到机械臂应用在医疗上会感哗然?实际上,医疗界的技术发展比起工业界慢了差不多20、30年。”现为实习医生的Catherine说出了医疗界的现况,并认为现今科技发达,不应浪费,那份对科技的执著原来源于她自小便有想当工程师的理想。

5年前,她站在人生的分岔口。面对香港中文大学医学院与英国帝国大学的机械工程系,在与家人详谈后,终决定放弃从小的工程梦,步上医生的仕途,但经过3年本科生涯的洗礼,却洗不走当初的梦想,兜兜转转,让她有机会到英国进修医学机械硕士课程,完成她的心愿。

Catherine在国外那1年获得启发,把影像科技融入医疗以改善旧有手术方式,亦另与友人开创MedXOrobotic帮助患有柏金逊症的病人康复。敢创新想改革,但她坦言现今的医疗科技水平是处于开荒牛的阶段,而且香港比其他国家尤其走得慢,“英国现时有很多大学在进行医疗机械与机器学习(machine learning)的研究。我觉得香港在这方面的研究从来都比东南亚其他国家慢,资源是有的,但都是放在临床实验及药物对病人的影响上,忽视了业界发展创新科技的需要。”她认为香港地势处优,应好好利用,“据我所知,英国的大学是在中国市场中找到很多资源,亦有很多内地生取得助学金到英国读博士学位,为什么香港不好好吸纳这些人才呢?”

Catherine所研发的系统应用了AR技术,让医生无需左顾右盼,从1个萤幕上已可看到病人身体状况。(伦星扬摄)

除Catherine外,现任中文大学内科及药物治疗学系的临床讲师的高浩亦有1颗推动医疗科技的心。于英国修读博士课程的他,当日亦见识过外地成熟的医疗科技,而且实验室内的人纵是有著不同专业,但却有著1个共通点:大家皆对研发医疗科技有浓厚兴趣。他特别提起班上1位来自德国的肿瘤科医生,他为著学习医疗工程的知识,便毅然傐下手上的职务,无视其他同学高水平的编码制作技术,仍努力地自行学习。

高浩说医生比起科学家有较稳定的生活,而且香港对科学家的支持比较少,导致大众有误解。(伦星扬摄)

在英国所见的人与事加强了他对“跨学科发展”的肯定,回到土生土长的香港后,亦渴望能令医学界与工程界刷出火花,但他希望事情不止在教授间的交流,学生亦会有更多思考跨专业的可行性。“我觉得每个人都有自己的意愿,你可以作工程师界的最强为目标,但亦可以挑选1条独特的路,去洞悉一些在相关专业不会获得的东西。一面尝试作自己专业的8成,另一方面则体验其他界别的5、6成,因为有些问题是可透过跨学科来解决,如没有别的专业知识,是不可能懂得怎样做的。”

要涉猎多个专业的技术,对一众在行内工作多年的医生,或是新一代准备就读医学的莘莘学子都是一大冲击。2人皆不约而同地认为香港传统的社会框架及深种在社会的价值观正在拖慢本地的医疗步伐,家长对工程系亦有误解,认为发展前途未如医科、法律般稳定,Catherine希望各家长可以打破工程系旧有的印象,让更多学生可投身在这专业中。高浩亦认同,并表示:“我认为大家对跨学科的认知度较低,特别是香港从小到大的教育都是叫我们要选择一条专业的路去走,大家亦只会跟随这固定的目标去走。可是,很多时候我们需要退后一步去看这大环境,要看其他人在做什么,尝试扩阔自己的眼界。虽然过程中会牺牲了一些深度,但若你在每个专业都做到8成,你可能会比纯粹100%在1个专业界别的成就更好,因为你有的就是此专业不曾拥有的独特见解。”

高浩表示医疗界长久需要工程师的专业知识去弥补它们的科技不足,如他所研发的光学显微镜,便是靠一些工程教授协助装嵌。(伦星扬摄)