学者黎明高举内裤回应警察性暴力争议　“身体不是羞耻的事”

反修订逃犯条例风波持续。近日，社会开始出现警察对示威者使用性暴力的指控：有受害人出席集会时称，有警员在拘留期间以硬物触碰磨其阴蒂，甚至不许如厕，最后在众人面前失禁；有天水围女生在被警方制伏期间内衣裤外露，警方回应时表示因为示威者“不受控制”故有此行动。
香港教育大学任职社会学系讲师黎明说，受害人要挺身而出发声，她们要面对的，是整个社会制度下不可动摇的警权，甚至是被捕的风险，结果她们有口难言，伤口被埋在无底深潭，理解受害人的羞耻感，或许能给她们一点力量。

访问这天正是“反送中MeToo集会”，黎明劈头就笑说：“香港要搞港女集会，这是一个几罕见的现象。”过去，她一直关注性别及女性平权运动。去年，她联同公开大学助理教授容晖，揭发青少年机构突破有员工性骚扰多位女员工及义工丑闻。“连登一向不太喜欢讨论女权，在这场运动来说，施加在示威者身上的性骚扰或者性暴力某程度上令大众对性暴力关注多了。”

过去两个月的示威行动中，警方不时被指对示威者使用性暴力，当中包括关注妇女性暴力协会日前在“反送中MeToo集会”中，亦透露了有女受害人在被扣留期间，称遭警员用硬物磨擦其阴蒂；8月5日凌晨时分，一名女示威者在场被男性防暴警按在地上制服及擡走时，女示威者下半身内裤外露，惹来极大争议。上周，化名吕小姐的受害人力控警方在拘留期间，以笔拍打其大腿内侧，又被女警进行全裸搜身。女性示威者受到羞辱的事件像炸弹般接二连三地爆出，背后反映什么问题？

对于有人指控警方全裸搜身，警方其后在例行记者会上否认多个指控。警方指，经翻查资料及闭路电线片段后，警员没有对该名女事主进行全裸搜查、没有要求她做蹲身站立，亦没有十多名男警站在门外，又称若女事主感不满可以作出投诉。

警察滥权性暴力

性暴力普遍被认为是行驶权力与控制的行为，警察作为执法制度的一部分，被法律赋予警队多方面权力和职责，黎明指，当警权不断膨胀，与示威者的力量相比下上已有根本悬殊，性暴力就更易被推了一把。除了近期示威上，警方被指使用性暴力外，早于几年前，警方使用性暴力情况似乎已有迹可寻。在2015年“光复元朗”的示威中，女性示威者吴丽英就称被警员非礼胸部，甚至2007年的利东街保育行动中，有四女三男示威者被警方全裸搜身，事后其控诉警方滥权。

“Break the girls,break the men.”

警方变成施行性暴力一员，在世界各地都有发生。今年4月，非洲苏丹发生政变，总统奥马尔巴希尔（Omar al-Bashir）下台，民众不满军方成立为期两年的过渡政府，各地爆发大规模示威，遭到军方强烈镇压。据CNN报导，镇压期间，军政府传达了一个指令：“Break the girls, because if you break the girls, you break the men.”（打击那些女孩，因为只要你打击她们，就会连男性都一并打击。）军方镇压人员刻意锁定女性抗争者为目标，有社运人士指，有女示威者被带到隐密的地方强暴，甚至拍摄裸照及录像，更被威胁会被传播开去。

黎明认为，苏丹事件的性质，与香港警方在女示威者身上施加的性暴力接近，“他们都是唯一有权有能力使用武力的部队，都是以暴力镇压解决政治问题，也都是和政府互相捆绑。”

人格侮辱　摧毁尊严最后一道墙

单纯在身体上施行暴力，伤口或许几个月后便能复原，但在身上施加的性暴力，留下来的影响却相当深远，受害人甚至从此躲在一角，永活在被羞辱的阴霾。能使这种性暴力攻击行之有效的，社会风气是无形的推手。女性身体脆弱、被看到了就不再纯洁，甚至被玷污了，这个的文化观念确确实实存在在华人社会，甚至全世界。黎明说：“这种文化观念无形中会产生一种权力来伤害你，令你觉得羞耻，令你觉得内衣裤被他人看见，身体被逼暴露在公众视线下，会不敢再出来游行示威。” 

这是一个好的时候，去破除对女性身体的迷思，觉得女性身体俾人睇到就会造成不可逆转的伤害、羞辱。我们其实愿意与他们一起承受，或许会令羞耻感减轻。

“内裤本来不是羞耻”
8.5罢工当日，在沙田区的集会上，黎明当着前方大批街坊前，举起一条自己的内裤，说身体自主权。有人质疑，她在二度伤害被害人，但她否认，更指伤害被害人的，是旁人从心而发的“羞耻感”，“如果可以改变这种对内裤羞耻的看法，令受害者知道，有人愿意与她一同承担羞耻的感觉，她就不是孤单一个人。”

将“羞耻感”共同分担

黎明说，当身边有人受害时，我们要做的是除了指责，还应将这种身体被暴露于众的“羞耻感”共同分担，继以淡化，因为女性身体，本来不应是羞耻的事。“这是一个好的时候，去破除对女性身体的迷思，觉得女性身体俾人睇到就会造成不可逆转的伤害、羞辱。我们其实愿意与他们一起承受，或许会令羞耻感减轻。”

警察性暴力以外　自省的可能性

在遭受性暴力后，受害人如站出来找警方求助，要面对Blame the victim的二次暴力，甚至被捕风险，令她们更难以找寻解放的出口。有机会施加性暴力的人不仅是警员，而是身边每个人都有机会成为施害者，言语上的性暴力是一种。在是次事件上，不难听到有些声音说：‘女手足唔好去前线，真系好危险，唔好拖累其他人’等等。黎明借此很想带出一个反思：“这些说话与‘臭鸡’、‘八婆’字眼不同，但会带来一样的后果，就是限制了女性参与公共事务的自由。”

黎明说，这些言语或许是出于好心，但亦有机会令女性在参与社会运动时，承受的压力可能比平常人更重。“每个人都可能基于传统对于性别的刻板印象，或者一种偏见，令女性参与公共事务的机会空间受限制，这是我们需要重视的事。因为这场运动不止只属于男性，正如大家经常说‘这场运动不只是属于学生’，一样道理，不同年龄层、性别也可以参与运动。”