财委会煞科 5千万音乐喷泉未审议 社区“大白象”有望推翻?

撰文: 吕嘉丽
出版:更新:

立法会财务委员会昨日(12日)举行最后一次会议,有“社区大白象”之名的观塘音乐喷泉及大埔改善林村许愿广场工程,以及湾仔区摩顿台活动中心均未能拨款,需留待下届立法会处理。观塘及大埔区议员都表示会趁立法会休会时,再向区议会施压,希望能再次咨询公众,由下而上推动社区重点项目。

【观塘海滨音乐喷泉】民政事务局建议在观塘海滨建音乐喷泉和嬉水区,加上灯光、音乐等元素,建设一个消闲景点,造价4,970万元,另预留380万元用作举办社区参与和宣传活动。可是泛民和部分地区组织批评项目造价太贵,以及浪费用水,政府亦无视质疑声音。上月,立法会工务小组委员会否决方案。(立法会文件构想图)

借机会再讨论:观塘真的需要音乐喷泉?

特首梁振英在2013年的施政报告提出每区拨款1亿元推行社区重点项目计划,不少区议会的拟建项目引起争议。观塘区议会拟于海滨建音乐喷泉,造价高达4860 万,每年亦需要约180万经常性开支,被批评浪费公帑。

东九龙社区关注组兼观塘区议员黄子健认为,大众现时对项目的了解程度比刚推出时增加不少,希望可借这次机会让大众讨论社区是否真的需要一个音乐喷泉,并研究再推动公众咨询的可行性:“观塘区人口老化,有很多长者,是否能考虑其他比较惠及民生的建设呢?”他认为建设无障碍设施如扶手电梯或活动设施会惠及较多市民,而即使建康乐设施,应建在较就近民居的地方,而非位于工厂区的观塘海滨。

改善工程中的舞台设计被网民讥讽像“天安门”。(立法会文件构想图)

大埔:借时间向区议会施压 联合街坊﹑新上任区议员

大埔区拟用4610万改善林村许愿广场的旅游配套设施,包括以1200万兴建一个永久户外有盖舞台、特色摊档,以及增加泊车位。外界质疑工程造价过高,也有议员质疑负责审批项目的区议会主席张学明与工程及管理公司有关系,有利益输送之嫌。

大埔区议员郭永健认为财委会未能审议该项工程,“对市民来说是好事,没将5000万浪费”。他希望能善用这两个多月的空档期,游说去年新当选的区议员合作,并组织居民向区议会施压,再次启动公众咨询。

不过,无论黄子健及郭永健都认为,区议会内建制派的议员占大多数,且都倾向支持项目,相信在区议会内推翻有难度。由于观塘区议会早前已通过项目,黄子健相信要靠立法会推翻,他之前就将区内收集到的联署,直接交给立法会议员,希望能让立法会听到观塘民间的声音。

湾仔1.3亿建活动中心 议员质疑咨询仅以中文进行不足

湾仔拟以1亿3千万在摩顿台临时游乐场、排球场现址兴建一个多用途的活动中心。梁继昌议员指该区外佣较多,他们常使用公共空间及设施,质疑政府的咨询只以中文进行,不够全面,希望政府能再作包括英语的咨询。