【斗无聊】房署豪花21万重置青衣海滨13只摇摇马　网民：闷死人！

“摇摇马”、氹氹转都是童年回忆，但你有没有见过13只摇摇马竖立在同一个地方？青衣海滨长廊就可以见到2排摇摇马齐齐面对海洋。有网民批评设计单一、小朋友难以交流；但亦有从小在青衣长大的居民指方便一班小朋友一起玩，不过又认为新一批的马仔设计强差人意。到底较理想的游乐场，应该是什么模样？

昔日已如是　居民：但多些动物选择

近日有网民在青衣脸书群组贴出青衣海滨长廊近长发邨位置的一张照片，图中见到有13只摇摇马仔分两排竖立，立法会议员郑松泰在其脸书专页转贴，有网民留言指该处从前也是如此，只是近年才换上这新一批摇摇马。有人指设施单一沉闷，又有人质疑只设13只独立的摇摇马而无其他设施，会阻碍小朋友互动。

在青衣长大的居民阿珠指，其实附近长发邨内还有另一公园，有滑梯等设施，小时候玩完摇摇马就会去长发邨玩。“只是以前（摇摇马）有多些不同动物和颜色，幼稚园放学时一班朋友去玩，可以选择自己喜欢的动物。”她笑着说：“还可以一个坐一个站，摇到头向下。”她指现在的摇摇马颜色较少，还有两块胶板包着，座位较窄，“中学生都想玩的啊，我读中学时经过都会去骑两下。”

新马仔难摇　专家：应有不同程度供挑战

她更指，现在这批摇摇马几乎“摇唔郁”，“趣味性低了，使用率都低了。”她对署方采购的标准感到疑惑，又指附近本来还有个氹氹转，近年被拆走后地面遭铺平。负责设施的房屋署回应指，13只“摇摇马”于2017年4月18日完成重置，重置费用约210,000元，13只摇摇马方便假日游人较多时不需轮候太久，并设有不同造型。

房署又指在选择游乐设施时，会采用三种基本类型的游戏设计，分别为体能发展，社会性和创造性；在设计休憩用地时，安全是重要的考虑因素，房屋署会据部门指引拣选合资格承办商进行采购、安装和维修保养游乐设施。至于氹氹转，房署指翻查长发邨办事处资料，未有任何相关纪录。

坊间一直有声音指应平衡游乐设施的安全及趣味性，“智乐儿童游乐协会”总干事王见好（Kathy）指，理想的游乐场应可回应儿童的游戏需要，即提供体能、社交和感官游乐体验，而且每种游乐体验的设施也应有不同类型选择，以及提供不同程度的挑战，“有些小朋友较小心翼翼，那么，就要有幅度较少的以供小朋友玩，有些小朋友较大胆，那么，就要有难度较高，挑战度较高的以供小朋友选择。”

体能游乐体验：摇（摇摇马）、荡（秋千）、瀡（滑梯）、爬（攀爬架）、转（氹氹转）、平衡（平衡木）、跳
感官游乐体验：与听觉、视觉、触觉、嗅觉有关的体验，包括玩水、玩雾、玩声音、玩触感
社交游乐体验：可促成社交沟通的设施（如立体井字过三关）

她又提到日本有设计吸引小朋友走进一个球体里，球体下方是可摇动的弹簧，让小朋友彷如走进神秘世界，增加了趣味，又指造型不同也有作用：“（例如）小朋友骑上海马形的或电单车形的，就会产生不同想像。”

每种游乐体验的设施都可多元化：
秋千：给肢体残障者使用的、给婴幼儿使用的
滑梯：使用不同高度，不同质料，不同向下瀡的方法
摇的体验：摇摇波（上文提到的日本设计）、不同造型的摇摇马

18岁以下都是儿童：青少年也有游乐需要

至于同一地方只设一种设施，Kathy指，游戏可以是个人、双人、多人的，游乐设施需要符合不同需要。例如摇摇马是一人游戏，附近就应有其他设施，“如果单一地方因大小所限未能提供不同选择，也可考虑在不同细小的游乐点分别提供不同游乐设施，例如A座楼下玩秋千、C座楼下玩滑梯、E座楼下玩氹氹转。”

她指，多元化的游乐设施除可促进小朋友全面成长，更重要的是可让儿童自由选择。“小朋友不会说：‘我要发展的我的体能，所以我要玩秋千。’小朋友只会说：‘我觉得秋千好好玩。’”——好玩不好玩，不一定是儿童任性的说话，相反，可能代表着身心所需。近年愈来愈多设施如秋千、摇摇马都在座位上加上胶围板，一方面为安全，另一方面也阻截了青少年使用游乐设施。Kathy指，在联合国定义下，18岁以下的都是儿童：“游乐设施都应该照顾青少年的需要。”