【共享之春．未完成的实验】一场“失败”的换物会

这是一次未成功的共享，在领展商场内的一间琴行实验。

“唔俾呀！”小男孩大叫，紧抱这个圆形如足球的纸巾盒。我从家中一堆“废物”中拿了一把电风扇来交换，小男孩的妈妈看中，但是小男孩不愿放手，妈妈笑着和儿子拉拉扯扯，说足球纸巾盒其实已放了一年，很少拿出来用，最后小男孩很不舍地放下心爱的足球纸巾盒，而妈妈则取走了我的电风扇。

小男孩和很多街坊一样，大概不明白，一物换一物是什么。

“第一次搞，可能冇乜人嚟，可能唔成功。”

星期日的天马苑商场，人很少。商场的一楼有药房、便利店、百佳营业，还有尽头的琴行。琴行旁边的灰墙贴着“免费免废，二手物品交换”10个字，便是宣传。第一次在自己的社区有换物会，我开始在家中翻箱找“废物”，才发现有一大堆，例如圣诞交换礼物时收到的电风扇，3年也没用过，生日时朋友送的碗碟套装，还有一些“行货”手信，例如护手霜和面膜，全部封尘数年未曾用过。

我们不是救世军

换物会的设置很简单，两张学生台并排，就是交换场所。负责活动的琴行导师Miss Chow其实也是初哥，第一次搞换物会，活动开始前，她已经没有信心，“第一次搞，可能冇乜人嚟，可能唔成功。”

一开始，有夫妇好奇琴行内外放满旧物，停下探头喃喃自语：“哦，好似系搞回收。”望望便走。又有不少街坊提着一袋袋旧衣进内，意欲放下便走。Miss Chow急忙制止，期望他们可以取走合用物品。

原来Miss Chow预言换物会难成功，是因为她太了解香港人，她说香港人已习惯救世军的那套“回收、低价卖出”，只有一方捐出、然后用钱交易，而一物换一物与回收的分别是，物品已经是交易单位，且不再是“捐出”的概念，反之是取其最需要的。

换物会透过街坊之间口耳相传后，驻足的人渐多，他们很好奇，这个究竟是什么活动，于是很多人都拿了家中一些“废物”来放下，例如全新手袋、保温瓶、绘本、相架、音响、电子琴、画板套装和未开封的玩具。然后他们开始和出席的人细数物品的来源和舍弃原因，例如有师奶说“我从不化妆，却收到化妆品”。

更例牌的“废物”是每年圣诞节那些所谓抽奖奖品，或者朋友之间的见面礼，“有人送日本手信果酱，但我唔食果酱”，有人语带悔意说，“这个全新家庭喇叭，买𠮶刻以为好有用”。七嘴八舌说完，大家开始惊讶“鸡肋”何其多，反省自己平日多么浪费。

期间有些街坊成功交换到所需的物品，有人用二手书换了一本画册，用密实盒换了一本哈利波特小说，又或用一个手袋换环保清洁剂，这些物品在此刻的价值，已经不是当初的价钱牌，而是使用者有多需要。物品有用无用，其实不取决于物品本身，而是使用的人。最后，没有人需要的电子琴“废物”，静待一角，亦有很多街坊因为选不到合适的物品，空手而去。

“ 最期待的画面是街坊坐下，像一个派对。”

“ 最期待的画面是街坊坐下，像一个派对。”协办的街坊Kris说，认识物主，换取物品，带走故事，才是这个活动的意义，期间实践的就是环保、资源共享的概念。但是街坊似乎不明，交换了物品便走。

对社区活动的期望　从此不同了

换物会纵然不成功，却启发到街坊开始期望社区里的活动质素。天马苑没有社区中心，有街坊形容琴行就像社区中心，“我们不要年年派月饼、派粽，看表演，想有互动。”直斥社区活动不足够又没有新意，但琴行的社区活动，曾经用密实盒交换外国翻译小说，活动“实用”得多。

共享尚未成功，种子却已播下。