【九巴兼职车长】制度问题归咎车长:他哭了,为何抹杀我的专业?

撰文: 陈芷慧
出版:更新:

上月10日大埔公路九巴翻侧,至今风波未息。意外后,九巴暂停每周工时少于18小时约200名的兼职车长的工作。
九巴两大工会多年来一直批评公司的兼职制度,这个是利益的问题:兼职出现影响全职车长争取加薪。意外,正好把兼职吊在城门上祭旗。
“我唔系要威,我只系要复工、尊严。”兼职车长苦主大联盟(苦主联盟)召集人郑启祥(Gary)说。兼职司机无工会的支撑,郑启祥决定领头抗争。
周一(三月五日),联盟内兼职司机将与九巴会面。

上集:【九巴兼职车长】巴士迷=不专业?14年经验车长:要取回尊严

特别班次不应交予兼职?

上周第一次访问Gary的时候,他说他有一个女儿,还有一个儿子在太太的肚里。两周以来他四出访问,组成苦主联盟,联络其他兼职司机,开记招,联络其他九巴工会。今天,他传来一张小儿子前天刚出生的相片,一副酣睡的脸,想必父亲的心情复杂。

“我要求无条件复工。”Gary寸步不让。

九巴现时提供新合约,只要兼职司机每周时数多于18小时,便能复工。有兼职司机更是摸不著头脑,指“想了解下当日决定停工的rationale系乜,同埋点解觉得18小时以上就唔系兼职?”“18小时”这个标准是根据《雇佣条例》定出来,若每周18小时以上被视为连续性合约员工。言下之意,每周少于18小时的车长等同炮灰。换了字眼,是否就真正解决问题?

亦有兼职司机指马场散场的特别班次是一些“揸完就可以放工”的优差路线,公司向来将一些特别班次给予兼职司机,一直令全职车长不满。而兼职司机指特别班次,没理由调动一个全职车长驾驶,不符合人力资源的原则。原来,路线编排又是另一场拉扯。

有兼职司机指马场散场的特别班次是一些“揸完就可以放工”的优差路线,公司向来将一些特别班次给予兼职司机,一直令全职车长不满。(资料图片)
+1

兼职情绪管理经验不足?

全职九巴车长尹伟民指情绪管理是磨练回来,“我们透过多年的经验,提高情绪的管理能力,但兼职没有这回事。”尹接受另一传媒访问时说。尹之言,不无道理。但这个老练生忍耐的问题,重点不在全职或兼职,而是年资的长短。

大众质疑涉事兼职司机因被乘客破口大骂,而情绪失控导致意外。外界怪罪他是一个兼职,而事实是,他是一个年少气盛,只有3年年资的车长。当然,九巴为兼职提供的两天的情绪管理课,却明显只能流于理论。

“好似教过咩魔术语。”Gary忆述受训时的情绪管理课。所谓的魔术语,就是一些词汇,一些服务行业常说的对客技巧。“其实边有用,我都唔系好记得。”乘客“今非昔比”,随著科技发达,手机镜头的锐利,态度越发越嚣张。Gary说有一次经历记忆犹新:因站头有另一架巴士上落,Gary在较前的位置埋站,乘客上车坚称他飞站,泼妇骂街。Gary 任他口沫横飞,“你闹啦,闹完我先开车。”很多资深全职车长都用上这招,这是经验之谈,而非从课本学到。情绪管理,是年资、性格的问题,而非全职或兼职之别;巴士公司要兼职司机停职而非解决课程不实用、编更问题,是否斩脚趾避沙虫?

“讲真,以前揸大屿山巴士真系爽啲,细公司冇咁多规条,又冇咁多手机。”十多年前Gary入行,忆起乘客总是站在上车车门的位置,“我直情企起身讲:‘入面有鬼啊?’”现在?气当然倒吞回落大肠。

因此,一个车长是否尽责,不是取决于他是否全职或者兼职。(资料图片)

如何确保车长精神健康?

因此,一个车长是否尽责,不是取决于他是否全职或者兼职。“我只想公司、大家了解我哋多啲。”兼职制度更核心的问题是如何确保兼职司机有充足精神应付。苦主联盟内有兼职司机认为九巴设定兼职每周时数不少于18小时,担心令车长的精神更为不足。Gary反问:“冇得讲㗎㖞,咁你点确保全职车长精神充足?休息的时间系咪真系用嚟休息?”

据不同兼职司机指,九巴正在联络游说被停工的兼职车长转工时、问他们有没有遗工、被专业机构谴责、纪律聆讯等资料。有兼职司机担心苦主联盟正在争取短工时复工,已转新约签下长工的车长,将来难以转回短工时 ,形成两种待遇。加以,新合约订明每周工时18小时,上班时间由公司安排,失去自主权及弹性工作,等同半个全职。因此,现时九巴与苦主联盟双方正在“拉票”角力,进行一场耐力战。

Gary:“唔通我话畀你听我份正职返5粒钟咩?”九巴现时要求未有正职的兼职车长签字证明,而且全职及兼职全日最长驾驶更次,不能超过运输署新修订的的指引12小时。Gary认为这只是九巴为求自保的做法,在实际的情况下,缺乏人手,减工时,不脱班,不减线路,又能否愿望达到?

一个车长湿润的眼眶

有人说发起罢驶工业行动的叶蔚林,当日一人抗争,压上的是一份全职,自然被冠上帼国枭雄的光环。而兼职司机抗争,赔上的只是一份兼职,未被赐封英雄的头衔。然而,他们却是冒著被揭发秘捞的危机。旅业高薪挖角,其他巴士公司以更高薪聘请兼职车长。Gary却毫不动摇,留守抗争的阵地。关乎尊严的问题,Gary是一个好执著的人。

近来被质疑驾巴士的专业,让他忆起当年被劳工处主任否定能力的往事。自少的兴趣的才能是“揸车”,18岁便考货车牌。他告之主任刚满18岁,有驾驶货车经验。主任回他一句:“佢一定唔请你㗎㖞,你预佢唔请你。”主任用三线接驳雇主擘头说:“18岁,冇经验,麻烦你同佢讲你唔会请佢。”Gary:“我一直坚持信念。我的天份同兴趣系揸车,当初如果我唔系坚持同劳工处讲要见呢份工,我唔会做到呢份工。”他就是这样的一个人。今天,他以同一态度去挽回面子。

一宗赔上19个亡魂的意外,揭开一间10年又10年被赋予专营权的巴士公司的制度问题:兼职制度、工时、员工权益。制度的错误,却落在基层员工的身上。访问的尾声,Gary的眼眶湿润,其中的是一个父亲的忧虑、一个车长的冤屈、无奈,毕生建立的专业、自豪被掏空、孤立无援的绝望,唯有看看儿女,一副不知世间人情冷暖的脸。

一宗赔上19个亡魂的意外,揭开一间10年又10年被赋予专营权的巴士公司的制度问题(资料图片)