黎智英案|杨清奇称有作家指明不敢为苹果撰文 黎建议找海外作家

撰文: 刘安琪
出版:更新:

壹传媒创办人黎智英涉勾结外国势力案,审讯今(5日)踏入第38天,《苹果日报》时任主笔杨清奇续作供,他称黎有时会叫他找资料或文章,他亦推荐一些他认为立场较中立的人为苹果撰文,惟黎不满意,要他找些有份量,并能爆中国内幕消息的人,而非只写内情的人。但杨称当时有些人认为帮《苹果》撰文的风险高,他更曾在与他人的讯息中写过:“啲人话到明唔敢帮苹果写...肥佬一直要我揾多啲北京人写,人地真系唔敢。稿酬又唔吸引。”杨称故黎便建议他找海外顾忌较少的人撰文。杨又说:“黎先生嘅文章系无人够胆改佢。”故黎的文章都真实反映黎的看法。

杨清奇称黎智英的稿无人够胆改,故都反映其真实立场。(资料图片)

指黎未付每月1万Twitter供稿费

控方展示杨清奇和黎智英的WhatsApp纪录,黎于2020年5月25日表示将每月支付杨一万港元,作为“供Twitter 报酬”。杨庭上解释指,此属他为黎Twitter 供稿的报酬,惟“后来(黎)就一分钱都无畀过。”

供稿亦承担舆论之责

控方之后提及,杨当时回复黎称:“卑职自当尽力,共担舆论之责”,问Twitter和舆论之间的关系。杨重申,黎欲透过Twitter 加强自身和《苹果》影响力,以影响公众的舆论。至于“共担舆论之责”,是因为杨认为向黎供稿“一齐承担舆论之责”。

黎经常要求找写稿需用的相关资料

另据同月29日的讯息纪录,黎称他正在写稿,要求杨为其寻找有关习近平的资料。杨解释指,黎经常因为自己的文章,要求杨为他寻找资料,如《国安法》、中共权斗及南韩光州运动等。杨又透露,黎曾为外国媒体撰写有关《国安法》的文章。

杨清奇曾向时任苹果日报总编辑罗伟光(图)发信息指,有人讲明唔敢为苹果撰文。(资料图片/张家豪摄)

就六四事件曾向黎供两稿

其后于6月4日当天,黎向杨提及想要一些与六四事件有关的新闻,放在其Twitter帐号上。杨回应找了“抗命军长遗憾未留文字”及“天安门死难者家属拜祭”,该两文之后亦上传至黎的Twitter。

曾提议找高瑜及长平但黎未感满意

及至6月12日,杨发讯息予黎,称:“已找北京高瑜、南方都市报前主笔长平,为英文版撰写即时评论”。杨解释指,黎一直吩咐他找人写有关中国内情的文章。他事后亦有按要求找了一批人,惟黎并不满意,强调要:“尽量多找有份量有内幕消息的人写,不只是感想而是有写(内)情的”。控方之后问及高瑜和长平的身份,杨指两人均是资深的传媒人,他们的文章多评论中国新闻,立场比较中立。

杨清奇笔名“李平”,是《苹果日报》前主笔,负责论坛版。(资料图片 / 欧嘉乐摄)

关焯照及刘细良有为英文版翻译及供稿

控方另引述杨清奇和罗伟光的WhatsApp纪录,当时罗负责《苹果》英文版的工作。罗于5月尾向杨查询作者关焯照和刘细良的英文简介有否问题,杨回应没有。杨庭上指,该两人均是论坛版的作者,当时《苹果》英文版欲翻译及刊登他们的文章。

杨建议找林和立及夫子讲六四

其后于6月4日,罗提及蓬佩奥与六四相关人士会面一事,要求杨找人就事件撰写评论及分析,杨回复会找林和立或夫子撰写。控方提问林和立是谁,杨闻言称:“我觉得两个作者身份同控罪检控案件无关,唔需要披露佢地身份。”控方随即澄清只是想知悉两人文章立场,杨指两人均是专栏作家,较为资深得中国问题专家,立场比较中立。

杨在讯息透露有人讲明唔敢帮苹果写

控方另提及,杨于2020年7月6日曾发讯息予罗称:“唉,啲人话到明唔敢帮苹果写...肥佬一直要我揾多啲北京人写,人地真系唔敢。稿酬又唔吸引。”杨庭上解释指,当时有作者认为替《苹果》写稿的风险特别高,故黎后来指示他找顾忌较小的海外作者。

杨清奇指当时《苹果》的社长张剑虹(图)也担心若向被通缉人士发稿费,会被视作支持。(资料图片)

被通缉海外人士没有来稿

控方另引述张剑虹于8月3日的讯息,称:“清奇,政府通缉多名海外人士,说他们违反国安法,如果他们来稿,我们也不方便付稿费。内容当然也按原定方针去把关。”杨解释指,张当时担心:“畀稿费会变左支持呢啲被通缉既人士。”最后亦没有被通缉人士来稿,故问题没有发生。

黎的文章无人够胆改

控方之后提问,张称“按原定方针去把关”的意思为何。杨指,《苹果》未有明确文字指引,但他留意到在《国安法》出台后,黎在其专栏多次提及《国安法》,其中有些标题如“时间就是武器”及“大时代快将来临”等,从编辑角度而言起得十分好。杨说:“黎先生嘅文章系无人够胆改佢。”当中的内容真实地反映其立场,提及西方国家的制裁对中国经济影响十分深远。杨认为在文章中提出的观点,便是杨“写稿拣稿”的指引。

4名被告:黎智英(76岁)、苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司,被控一项串谋发布煽动刊物罪和两项串谋勾结外国势力罪。

案件编号:HCCC 51/2022