海员俱乐部部份钢筋来源存疑 工程师指钢筋转移另一地盘使用罕见
屋宇署称接获举报指尖沙咀海员俱乐部重建工程项目有钢筋质量问题，虽然项目注册结构工程师向屋宇署提交的其中一个测试报告显示涉事批次、本应使用于葵涌打砖坪街105-113号（iCITY）发展项目的钢筋已按法定要求及标准进行测试，但署方认为不足以确实是同一批次钢筋，故正考虑随机开凿抽取钢筋样本测试。
注册结构工程师刘志宏表示，实验室钢筋测试报告会列明相关钢筋是来自什么地盘，而向屋宇署申请入伙纸时，必须分别提交原厂及实验室钢筋测试报告，故一般而言极少会将钢筋转移到另一个地盘使用。
刘志宏认为，相关项目使用不合规格的钢筋机会不大，料只是手续问题，但如真的使用不合规格的钢筋，如使用在楼版上或会出现裂纹，而用在柱上则可能会有弯曲的情况。
注册结构工程师刘志宏：钢筋须有原厂及实验室测试报告才可申请入伙纸
注册结构工程师刘志宏表示，一般而言，钢筋需要有分别原厂及实验室钢筋测试报告才可以向屋宇署申请入伙纸。原厂证书方面，由于不少钢筋可能会分去不同地盘，故供应商或中介或会延迟提供或只能提供影印本，屋宇署亦会接受相关造法；实验室钢筋测试报告方面，则是由注册结构工程师抽样拿钢筋到实验室检测。
他表示，由于实验室钢筋测试报告会列明相关钢筋是来自什么地盘，故一般而言极少会将钢筋转移到另一个地盘使用，形容相关情况罕见。就今次事件，他表示，项目注册工程师会与屋宇署商讨方案检测没有证明的钢筋，当中包括开凿相关层楼并抽取钢筋样本进行测试，但如屋宇署不接纳，则可能需要重做，“如果钢筋用喺楼版重做都快嘅，但如用喺柱或者墙要重做就有啲困难。”
刘志宏相信或涉手续问题或工程师疏忽
不过，他认为使用不合规格的钢筋机会不大，料只是手续问题或工程师疏忽，因人手比起钢筋的成本较昂贵，故相信不会有承建商会冒此风险。他又指，如真的使用不合规格的钢筋，如使用在楼版上或会出现裂纹，而用在柱上则可能会有弯曲的情况。
工程师学会前会长称随机开凿测试可确定钢筋来源
香港工程师学会前会长卜国明同样认为，今次问题料为纪录问题，使用所谓“老鼠铁”机会率不大，因“材料固然系成本，但时间就系金钱”，没承建商会愿冒此风险。他又指，如发现钢筋真的有问题或不够力，亦不一定要重建过相关部份，可以与屋宇署商讨用什么加固工程以确保屋宇安全，“拆过再起系好大件事，亦都好唔环保。”
他又指，屋宇署可以选择随机开凿并抽取钢筋样本进行测试以确定钢筋来源，而位置相信会选在楼版等较为不食力的位置，以确保开凿不会影响楼宇的安全。
▼2023年3月2日 海员之家重建地盘三级火▼
中科监察是于周五（19日）在社交平台指，“海员之家”重建项目，钢筋质量文件有严重缺失，部份楼层钢筋原本属于另一地盘施工材料，并向屋宇署举报。
屋宇署到今（20日）凌晨发稿称，于2023年9至11月期间收到市民举报，指尖沙嘴海员俱乐部重建工程项目有钢筋质量问题，遂联络项目注册结构工程师，要求提交有关用于该项目的钢筋物料的测试报告。
项目注册结构工程师其后向屋宇署呈交合共17个批次的钢筋测试报告，均显示符合批准图则及相关规例的规定，并无发现钢筋质量问题。不过，其中一个批次的钢筋测试报告，涉用于29至39楼的楼层钢筋的，报告显示其钢筋是用于葵涌打砖坪街105-113号发展项目（iCITY）的钢筋，故要求项目注册结构工程师作出解释。
相关注册结构工程师解释指钢筋于葵涌已按法定要求及标准取样及测试，其后部份转送至尖沙咀使用，惟屋宇署认为，该报告不足以证明在尖沙咀使用的钢筋与葵涌属同一批次，要求对方解释。项目注册结构工程师在今年1月中建议随机开凿并抽取钢筋样本进行测试，署方正审视有关建议。
潘焯鸿质疑部份钢筋来源
中科监察主席潘焯鸿表示，葵涌iCITY工程项目非大型项目，故难以抽调10层钢筋予海员俱乐部重建项目，认为钢筋不足够供应两地盘，加上中科监察掌握到一些俗称磅纸的购买记录，证明有一些没有来源根据和出厂质量证明的钢筋补充到逢吉乡。他指，钢筋文件有识别不同生产商和批次的特别花纹记录，故只要凿开便可知道海员俱乐部钢筋是否真如文件所指来自iCITY。
翻查资料，华营建筑有限公司在2020年公布中标尖沙咀海员俱乐部重建项目主要合约，负责楼宇建设工程，将兴建42层楼高酒店，总建筑面积达45,900㎡。
华营建筑：个别人士言论内容具有不实陈述
华营建筑集团控股有限公司今发声明称，有个别人士于社交媒体发表有关尖沙咀海员俱乐部重建项目的言论内容具有不实陈述，并指海员俱乐部重建工程项目有关钢筋质量问题的公众疑问，该项目的注册结构工程师已向有关部门呈交钢筋测试报告。
华营建筑称一直主动配合相关部门查询及相关工作
华营建筑集团控股有限公司称，非常重视工程质量，对于施工及建材采购均遵法规要求，并一直主动配合相关部门的查询及相关工作，对于有关市场流言，集团一律不作评论，如发现涉及误导或失实的指控，将保留一切法律追究权利。