解款员被杀案　被告称见事主即触动情绪　曾以灌肠自残减压

解款员戒款时涉遭前同事刺颈杀害案续审，被告今（12日）在高院自辩，他称有不快童年，亦曾接受精神治疗。工作后认识了案中死者李咏豪，初时两人亦师亦友，后来因工作上的误会而决裂，并在短时间内关系恶化，他最后决定离职。被告承认有同性恋倾向，但与李无亲密关系。他离职后情绪爆发，曾寻求治疗。后来转职仍情绪不稳，会以“灌肠”等方式自残。案发前数天他在旺角与李相遇，他觉情绪再次被触动，便买下刀并跟踪李。他又指，认为李想逼他上绝路，一直有与李“同归于尽”的念头，但称无意图杀死李。审讯下周一续。

被告张文港（现34岁），被控于2020年9月1日，在香港谋杀李咏豪(34岁)；并于同日在将军澳站11号舖，袭击刘宝荣 Paul致造成他的身体受伤害。庭上透露，被告否认谋杀罪但承认误杀罪，惟不杀控方接纳。

不快童年13岁曾接受精神治疗

被告今自辩称，他有一个悲惨和不愉快的童年。父亲因为赌输钱和醉酒，会向他和及其母亲施暴，更会不时带女朋友回家刺激母亲。被告12岁时，父亲离家出走，此前曾教被告向母亲施暴。被告自13岁起接受精神治疗，15至17岁时曾入住保护儿童宿舍。

因误会与李关系恶化

被告在卫安工作时认识李，形容两人是会下班一起食饭的同事，属亦师亦友的关系，初时对李有好感。2018年1月，他在工作上出于好心，为李保管其遗留的锁匙，却遭到误会。被告感到十分生气，更曾向李吐口水。两人关系自此一发不可收拾地恶化，被告的情绪因而变得低落和有自杀念头，体重短时间内由80公斤下降至65公斤，甚至出现幻听。

离职后情绪爆发曾打及骂李

被告为想远离李，在2018年6月离职。翌月，被告突然情绪爆发，去到李工作的地方打和辱骂李。此后，被告到联合医院精神科求诊，获处方了一些药物。直至2018年找到新工作，被告认为不用再覆诊。

情绪继续不稳以灌肠自残

被告续指，他于2019年7月转任巴士司机。他当时情绪并不稳定，会以“灌肠”方式自残。每当他感焦虑和压力时，便会到厕所不断刺激肛门以致出血，甚至曾因而留院和进行内窥镜手术。被告坦言，他有同性的倾向，并欲借助上述痛苦麻痹自己，但他与李并无亲密关系。

旺角相遇再触及痛苦情绪

提及两人后来于2020年8月尾在旺角再相遇，被告指事件再次触及他痛苦的情绪。被告形容李当时看他的眼神很不友善，令他觉得受伤和被挑衅。同日稍后时间，被告便到家品店买刀，目的是保护自己。母亲当晚在整理被告背包时，不小心被没有包装的刀弄伤。被告因而相信，李的出现会令到他失控，甚至引发不幸的事。被告又补充，他自2018年起便有与李同归于尽的念头。

曾跟踪李至上水但又同情李

被告称，他在母亲受伤后离家去到卫安，见到李与其同事一起。后来，被告在红磡站上地铁后又见到李，他便一直在李后方，直到列车驶至终点站上水。被告称他一直未有上前攻击李，因为他同情李。

声称无意杀死李

及至案发当日，被告下班后回家更衣并拿刀，之后找到李并袭击他。被告称他当时无意图杀死李，后来会在录影会面表示买刀是为了“教训下佢（李）”，亦是因为有警员教唆他。

未找到工作李没半句安慰

控方之后进行盘问，引述被告称他在离职前，出于好心处理了纸币卡在柜员机的问题，却因而被上级召见，事后得知是李说他坏话。被告当时认为：“即使我将近辞职，（李）都要逼到我去绝路咁。”控方就此指出，只要有闭路电视拍到有人触碰到留在柜员机内的金钱，该人便会被传召向上级解释，此乃属标准程序，质疑李何以借此迫他上绝路。被告称这是基于他当时未能找到一份新工作，完全未有得到李半句安慰，因而产生的主观、强烈感受。

强调是个人感受

法官闻言追问，是否即使被告找到新工作、李也有安慰他，卫安仍会召见他，被告同意。控方听罢再质疑此与李逼他上绝路有何关系，被告回应：“因为我觉得李喺公司里面，连埋其他同事令我难受。”控方称明白被告的感受，但不明白两者的关连，被告最后重申：“呢个系我嘅感受。”

案件编号：HCCC 221/ 2021