曾犯强奸西非汉被撤人身保护令　官指无理行为至超时羁留非违法

西非汉以免遣返声请留港，但2016年因涉强奸妻子朋友，被判罪成后入狱10年，及至去年刑满出狱后一直被入境处羁留。他再申请免遣反被拒，遂向高院申请人身保护令并获批。律政司不服决定提出上诉，并指西非汉因为拒绝配合入境处而被羁留。上诉庭早前裁定律政司上诉得直，今（22日）颁判辞解释指，西非汉长时间被羁留，因他未认真处理免遣返声请，他对入境处亦采不合作态度，以致羁留时间超出合理范围，认为不能应而裁定他的羁留属违法，因而决定撤销其人身保护令。

妻子分娩时奸妻子朋友

上诉人为律政司，答辩人Johnson Benjamin（43岁，西非人）。答辩人在2012年以旅客身份来港，因逾期逗留被捕，其后提出免遣返声请，获准担保留港。他及后数年在港结婚生子，但被指于妻子留院分娩时，强奸妻子的一名朋友，经审讯后被裁定罪成，判囚10年，去年刑满出狱。他最终于去年服毕刑期，并获批人身保护令，后被撤销。

若答辩人尽力争取一早已解决

上诉庭在判辞指，原审法官高浩文正确地裁定，答辩人的免遣返声请出现延误，明显是他自己造成的，因他早于出狱前10年已首次申请，却是在临出狱之际才认真看待。若答辩人有尽力争取，事情一早便能解决。原审亦正确地裁定，答辩人在羁留期间取回护照时态度不合作，导致申请延误。

无理行为令羁留超时非违法

上诉庭认为，原审不应以答辩人被羁留时间太长为由，而裁定入境处非法羁留。倘若一名羁留人士因自身无理行为，以致出现超出合理范围的羁留时间，法庭不应因此裁定羁留属违法，否则羁留人士便可藉著一些无理及不合作行径拖长羁留时间，以获得更高的释放机会。

是次申请与其过往判刑无关

上诉庭亦提到，原审向答辩人批出人身保护令时，似乎有考虑到他因犯强奸罪而被关押了一段长时间，但这属原则性犯错，因本案著重于羁留答辩人是为将他遣返回国，与他过往的定罪刑罚无关，法庭衡量入境处羁留是否合法，不应考虑这个不相关的因素。

案件编号：CACV 229/2023