中大两旧生参选校友评议会被拒　指常委未予机会解释　求法庭覆核

两名中大旧生报名参选中大校友评议会的选任常委，评议会常委会经投票后，决定不通过两人的参选资格。两名旧生就此提出司法覆核，案件今(20日)在高等法院审理。两旧生指，常委会开会时参阅他们分别被定罪，和涉提倡分裂的报道，未有给机会予两人解释，其后亦未获告知未能参选的理由。评议会回应指，是次争议属学术讨论，即使旧生胜诉，仍可能无法改变决定。法官将于明年1月31月或以前下书面裁决。

申请人谢炜洛和孙昊贤，分别为前中大逸夫书院学生会会长，以及前中大学生会代表会主席，答辩人为香港中文大学校友评议会。

申请人曾涉非法集结或作港独言论

申请人早指，他们于本年1月报名参加中大校友评议会的选任常委。常务委员会同月30日举行视像会议，期间参阅多段新闻报道，包括谢于2021年被裁定非法集结和袭警等罪成，被判囚8个月；孙则于2018年在开学礼涉提倡分裂国家，常务委员会经投票后，决定不通过两人的参选资格。

指主席只发电邮讲结果

两人今陈词指，为确保程序公平，他们应可向常委会作出陈述，但他们未有机会解释。此外，两人亦不获告知未能参选的理由，评议会主席暨选举主任杨于铭于会议后向两人发电邮，但电邮内容只讲及结果，而非理据。两人本年7月再度报名参选主席和选任常委，亦遭常委会拒绝，同样未获告知理由。

评议会指覆核申请已逾时

评议会的代表回应指，评议会仅属公立大学辖下的非法定组织，不属司法覆核管辖范围。同时，本案的争议属学术讨论，即使申请人胜诉，可在常委会作出决定前作出解释，最终仍可能无法改变决定，且是次司法覆核属逾时申请，认为法庭不应接纳申请。

案件编号：HCAL1971/2023