中大副校长吴树培遭即时解雇　主席查逸超：校董会对他失去信心

改组后的中大校董会今日（13日）早上召开首次会议，校董会主席查逸超下午见传媒时宣布，即时解雇中大副校长（行政）及秘书长吴树培。查逸超称，吴树培近月因应校董会的行为举措，校董会对他符合良好管治失去信心，为维持校董会运作，校董会以多数通过决议，以现金代通知期方式，终止与吴树培的合约。

中大校董会主席查逸超指，有鉴于中大秘书长吴树培近月因应大学校董会一些“重要事项”的行为举措，对他能够或愿意以符合良好管治理原则方式去支持校董会工作已失去信心。

查逸超表示，为了维护校董会与大学能有效运作，校董会今日通过决议，根据吴树培聘用合约条款，以现金代替通知期，终止他与中大的雇佣关系，解约即时生效。他指，常务副校长陈金梁将暂代职务，大学秘书长一职则委任校董会审核委员会秘书黄陈慰冰，任期由即日起生效直到2024年12月31日。

拒透露解雇原因　称大学高层要政治中立　质疑吴树培难坚持

被问到解雇吴树培的理据，他指，不方便透露中止合约的原因，仅称吴的行为难以配合大学目前需要及未来的需要的工作，以大学良好管治原则作为决定的基线。他提及传媒报道过两件事是值得关注，包括吴树培绕过校董会主席，在其未知情或未同意下，制订校董会议程；另外立法会上月三读通过中大校董会改组的草案，而草案审议阶曾引起逾千校友网上联署，反对议员校董提出的方案，吴树培曾参与联署。
他指，大学校董会支持副主席陈德霖成立领导的专责小组，即支持三位议员的条例草案的意见，吴的反对引起他们的疑虑，质疑吴能否坚持中立原则。他以做公务员为例，“要政治上中立，作为大学高层管理人员，尤其是支持校董会的重要人士，秘书长的原则一定要中立。”被问到解雇吴树培决定，在校董会会议上的票数分布，查逸超以机密为由，未有透露，形容是简单、大多数的决定。

否认校董会过渡期解雇决定仓卒

中大校董会上月通过改组，成员人数减至34人，校外校内成员比例由1:1改为约2:1。现时校董会正值过渡期，不计及吴树培，目前有18名成员，校内校董只有2人，包括校长、常务副校长，校外成员则有16人，即校内外成员比例不均。

查逸超否认过渡期解雇的决定仓卒，又指草案中的过渡条款，是指部分原校董可过渡至新校董会，已拥有“全校董会任何一个权力”，而非“过渡权力”。

未正面回应会否弹劾校长段崇智　称未来议程属机密

至于中大校董会日后会否弹劾中大校长段崇智，查逸超未有正面回应，仅称校董会未来议程及内容均属机密，亦不便透露。

吴树培加入中大16年

吴树培自1989年开始从事大学行政工作，在英国及香港多间院校拥有管理经验。他2007年加入中大，2008年出任教务长，2011年起同时出任大学秘书长。2017年4月开始担任副校长（行政），并继续以大学秘书长身份担任大学校董会秘书。

他负责统筹大学的专业及行政服务，支援教学、研究及知识转移等大学核心工作，并管理多个行政部门，包括校园发展处、物业管理处、财务处、人力资源处、内部审核处、保安及交通事务处、社会责任及可持续发展处，以及大学秘书处。吴树培亦在协理副校长（校外联系及推广）的支援下处理传讯及对外事务。

翻查报道，2019年反修例风波期间，校长段崇智与学生公开对话，吴树培亦有陪同左右，及后中大“二号桥”爆发警民冲突，示威者撤离后，吴树培曾到桥视察。2021年1月，立法会教育事务委员会举行特别会议，讨论有关大学校园事件的管治及保安事宜。吴树培回应议员提问时称，对种种在大学发生的暴力行为感到遗憾，强调不同意中大纵容学生的说法。对于外界称中大为“暴大”，他指对学校被污名化感愤怒及痛心，重申大学应要以教育为先。

中大校董会改组方案上月通过，将校外校内成员比例，由1:1改为2:1，草案处于审议阶时，曾引起逾千校友网上联署，反对议员校董提出的方案，其中中大副校长吴树培曾参与联署，有议员及部份校董批评他做法有违中立，亦有意见指控他“绕过”校董会制订议程。校董会曾暂停吴树培秘书职务，参与校内改组工作，同时需要他在5日内向校董会提交报告。中大校董会目前正处于过渡期，校董会今日早上召开会议，最终决定解雇吴树培。