惩教导师称怕囚犯不合作　协助安排假探监　认行为失当候惩　

惩教署工艺导师承认串谋3名囚犯，安排假亲友探监，以助部份囚犯还狱中欠下的“烟仔数”。导师与3男囚犯认罪，导师今(8日)求情时称，他的工作需经常与囚犯沟通和合作，担心若囚犯不合作，工场可能赶不及起货，或制品质素差，又怕囚犯会生事，故才答应协助囚犯。亦有被告称因烟瘾大而在狱中欠下烟债，法官亦透露，从庭上证供得知，监狱内1千元仅能买4包烟。他听毕求情，把案押后至本月22日判刑。

被告梁艺林，37岁，惩教署工艺导师，承认2项公职人员行为失当罪；三名囚犯陈宜立(46岁)、刘立勋(59岁)及游西常(50岁) ，则承认串谋诈骗罪。

案件并包括一名女被告许帝域，47岁，她否认串谋诈骗罪，指称她假扮囚犯妻子探监的主妇，经审讯今裁定罪名不成立。

辩方求情时称，梁艺林案发时在塘福惩教所金属制品工场，负责教导囚犯制作金属制品。他视这工作为终生职业，惟他的工作需要与囚犯沟通和合作，若果囚犯们不合作，梁的工场可能无法按时起货或制品质素差，囚犯甚至会生事。

导师称误以为助囚犯取“包头”非太坏的事

梁在本案中应囚犯陈宜立的请求担当“信差”，用WhatsApp将安排假亲友探监的讯息外传，陈当时是他的工场助手，梁为了不影响和陈的关系，才答应传讯，梁本身知道有违自己的职务限制，但错误地以为协助囚犯取回“包头”不是太坏的事。

律师指，梁今被定罪必定会失去铁饭碗，加上他被捕后还柙20多天，由惩教署职员沦为阶下囚，自言感觉“痛不欲生、极度难受”，已经受到很大教训。

狱内烟价1千元4包

次被告陈宜立求情时，则声称案中其他囚犯被告欠他钱，但都是入狱之前的“街数”而不是所谓的“烟仔数”。

但法官温绍明质疑：“佢放数架？个个都欠佢钱？”又说已听过早前审讯的证供，有证人指陈在狱中卖烟再收钱，法官更反问辩方律师：“1000蚊卖几多包烟？你估吓？4包。”律师重申陈的说法是涉案债项不是“烟仔数”。

第四被告称因烟瘾大而欠烟债

第四被告刘立勋则自称欠下7500多元“烟仔数”，因为他烟瘾很大，狱中每月可买的香烟不够自用。他有30次案底，包括盗窃、管理卖淫场所、藏毐、假结婚等罪，称本案过后会戒烟，不再重犯。

法官今听毕所有被告的求情，押后至本月22日判刑，期间被告们继续还柙。

案件编号: DCCC 936/2016