【六四28】集体悼念是消费六四？　大专生：不能认同！

六四28周年，不少大专学生会与举办维园烛光晚会的支联会“分道扬镳”，中大学生会昨晚发出声明，批评“六四未能与现今香港社会作连系，盲目继续举办活动，最后只会沦于形式化、消费六四”。依然坚持出席维园烛光晚会的同代人，对此有何看法？
有大专生接受《香港01》访问时表示，“消费六四”与否见人见智，自己未向任何组织捐款，故不认同有组织正在“消费”六四，又担心如不前来维园，六四历史终有一天会被人忘记。

担心无人为天安门母亲争取

就读大专的吴同学表示，“消费六四”与否见人见智，但自己未有向任何组织捐款，故不认同为“消费”。她说，过往两年未有出席烛光集会，今年因看到不少报导，感受到近年香港的变化，再度与朋友一同前来。吴续说，集会能否达到“平反六四”目标，她不敢肯定，但若不愿前来支持，六四这段历史终被人忘记的一日，她不想看到。

对于有年轻人认为没有责任结束“邻国”的一党专政，吴同学称，没有想过“邻国”与否的问题，只见到天安门母亲一个个离世，担心将来无人为她们去争取，“有时唔系赔款可了事，系公义，呢件事系历史，发生过。”

香港大学土木工程系二年级的雷同学亦指，六四集会是一项争取公义的事，悼念一件因不公义而发生的活生生历史。雷同学指，自己不敢批评有关人士的“消费六四”言论，但历史是一件已发生的事，不能挽回，为表良知应该支持下去。

大专生郭同学指，当年在中学看过有关六四的记录片， 画面令她感到震撼。她认为应否前来集会应该要用自己方法去了解和分析，不论是否“邻国”也好，相信前来集会是为争取公义，想不出原因放弃，亦不认同是“消费”六四。

在职人士叶先生今年是第一次来六四集会，他不认为前来的群众是在“消费”六四，“打卡不代表就是‘消费’，可以是代表有留意”，场外很多政党筹款，“这才是消费。”他指往年没来，因为觉得回响不大，但今年留意到很多人杯葛六四集会，说六四集会是“消费”，反而令他来了。