探监时与还柙者讨论如何冒签　外卖员认罪串谋伪造罪囚2个月

外卖员探望还押人士时，涉嫌曾讨论如何为还柙人士冒签法律文件，在囚者更称：“是但潦一笔啰呢度。”惟遭惩教署察觉并交警方处理。外卖员今（5日）在西九龙法院承认串谋制造虚假文书罪，律师求情指被告因无私的性格而犯上本案。裁判官却指本案情节严重，涉案伪造文件或会误导警方，亦可能令法庭接纳文件属实，认为监禁是唯一恰当判罚，判他入狱2个月。

被告颜学健（33岁，外卖员）承认1项串谋制造虚假文书。

同案另涉两名还押被告：张嘉俊（33岁，无业）和何卓为（39岁，无业），张及可否认同一控罪，于明年2月11日预审。同案另涉一名女“探监师”林明仪（64岁，退休人士），她早前承认2项串谋制造虚假文书及1项妨碍司法公正罪，判囚5个月。

张称遭警员袭击欲入禀索偿

颜承认的案情指，张在荔枝角收押所拘留期间，称曾在2020年3月初被警员袭击，准备向警务处索偿。由于申索需在事发后3年内提出，他须在2023年3月初或之前作出申请，期间颜曾数次探访张，商讨如何准备诉讼文件。

张曾教颜如何假冒其签名

探访期间，张曾明确要求找“外面的人”替他签署，又教颜如何假冒其签名，包括称：“出面的人都知我个签名系乜嘢样架，咁签翻咪得啰”、“是但潦一笔啰呢度，咁我认呢个签名系我咪得啰。”

惩教署发现众被告在荔枝角收押所的对话可疑，向警方举报。四名被告3个月后被捕，颜在警诫下承认协助张处理令状，并按对方指示冒签文件。

律师指颜想帮张未有谨慎思考

辩方律师求情指，颜性格无私，当时一心想帮张，未经谨慎思考，才会犯上本案。他没有因为本案得益，被捕后亦向警方如实交代，希望法官考虑判处非拘禁式刑罚。

案件编号：WKCC2577/2023