旧中区警署崩塌因砖柱损毁　屋宇署检控金门建筑　严迅奇公司甩身

荷李活道10号旧中区警署建筑群已婚督察宿舍大楼，去年5年底部分楼层倒塌，屋宇署事隔一年后发表调查报告。调查结果发现倒塌事件的肇因，最有可能是安装钢构件时于砖柱和砖墙挖掘多个小孔，令砖柱承托面积显著减少而损毁，触发倒塌事件。屋宇署向承建商金门建筑有限公司及“获授权签署人”梁赐熊，以及建筑承建商Stonewest (HK) Limited提出检控。东区裁判法院今日已向上述公司／人士发出传票。

砖柱承托面积减而损毁   触发倒塌

屋宇署表示，在倒塌事件发生前，该幢建筑物正进行1楼阳台木楼板巩固工程，在每条现有木托梁两侧加装方型钢管。在加装过程中，阳台两旁的砖墙及砖柱挖掘了小孔。由于木楼板巩固工程受到工地限制，须保留托梁上的木地板及北面墙的现有木边梁和梁托。加上现有木托梁之间间距紧密，中心点各相距约300毫米，故工程须移除砖柱及砖墙表面部分砖块，以提供足够空间把方型钢管嵌入砖柱及砖墙中。

不过，屋宇署调查发现，承建商在安装过程中，方型钢管两端的灌浆工程没有全部完成，导致砖柱及砖墙的有效承托面积减少。正因如此，触发倒塌事件的关键因素，是因为其中一条内部砖柱因承托面积显著减少而损毁，可能触发倒塌事件。

检控金门及二判承建商　许李严毋须“上身”

屋宇署根据调查结果并征询律政司后，已按照《建筑物条例》的罪行条文向与工程直接有关的承建商及获授权签署人提出检控，而东区裁判法院今日已发出传票。按《条例》，各控罪最高刑罚均为罚款一百万元及监禁三年。聆讯定于7月6日举行。

屋宇署在下午４时许首次发出新闻稿时，并未提及各被告人士及公司身份，事隔三小时，屋宇署补发新闻稿指，被检控人士分别为金门建筑有限公司、该公司在项目中的获授权签署人梁赐熊（同为金门建筑经理），以及二判建筑承建商Stonewest (HK) Limited。东区裁判法院今日已向上述公司／人士发出传票。不过，作为项目的执行建筑师，知名建筑师严迅奇的许李严建筑师事务有限公司，并未成为被告之一。

据马会资料显示，金门建筑有限公司为管理承建商，许李严建筑师事务有限公司为执行建筑师，赫佐格和德默隆(Herzog & de Meuron)为活化中区警暑建筑群制订概念设计建议书， Purcell Miller Tritton*负责保育建筑。

金门：不适宜作出任何评论

金门建筑回应指，已知悉屋宇署的调查报告，并正细阅报告内容。金门称，作为工程的管理承建商，金门及其代表在相关专业人士及官方机构的监督下，以专业的操守履行职责及严格遵守其法定或其他义务；但指由于事件正进入法律程序，不适宜作出任何评论。

据屋宇署新闻稿，负责已婚督察宿舍大楼工程的人士，包括金门建筑有限公司的梁赐熊。翻查资料，荃湾区现时有位辅警兼助理指挥官，亦名为梁赐熊，与上述涉事人士姓名相同，据资料显示，梁赐熊于2014年3月获提拔晋升为警司（辅警），去年12月刚晋升为高级警司（辅警）。

马会：仍在拟订复修方案

负责活化建筑群的马会表示，已知悉屋宇署已于今天就倒塌事件的调查结果，会按建筑物状况并参考国际文物保育范例，提出一系列初步方案作进一步考虑。在拟订详细复修方案时，亦将会参考屋宇署的调查结果，最后会呈交古物咨询委员会，由委员会向古物事务监督作出建议，而马会将在取得批准后才会施行复修方案。

许智峰：令人质疑承建商是替死鬼

民主党立法会议员许智峰指，屋宇署最终只根据《建筑物条例》检控相关承建商，令人质疑承建商只是替死鬼， 涉及工程的其他人士却能逃之夭夭。

他指出，承建商仍然继续在中区警署进行其他复修工作，令公众担心承建商过去或将来的工程是否达到一个安全的标准，促请发展局及古物古迹办事处，立即就此向公众解释是次倒塌事件是否涉及承建商外其他相关部门的责任，并详细就此报告作出解释；并承诺避免同类事情再次发生，挽回公众的信心。