保险经纪涉奸印佣　辩称性交易金额5百变5万元　陪审团裁强奸罪成

已婚保险经纪涉夜访女印佣房间，强吻并企图强奸她，惟身体未有反应。他在数天后又涉再到女佣房，并把对方强奸，从而被控企图强奸及强奸罪。经纪否认指控，反指这是性交易，并指女佣原接受500元为他提供性服务，惟首次事件时妻突出现，他即刻“缩”了而未成事，第二次终成功，但事后女佣却索价5万元，他才知“濑嘢”。陪审团昨起退庭商议，但未达成裁决。今(6日)继续商议至午后，裁定被告企图强奸罪不成立，但强奸罪成。法官把求情和判刑押后至10月9日，待索取事主X的创伤报告，期间被告需还柙看管。

被告周家玮，45岁，保险从业员。被控于2021年7月28日企图强奸印尼籍女佣X，这罪名不成立，但指被告于同年8月10日强㚣X的罪名则成立。X案发时40岁。

陪审团原本由6男1女组成，而女陪审员以私人理由申请退出。而陪审团最终以5比1裁定被告强奸罪成，并一致裁定企图强奸罪不成立。

被告身体未有反应而未完事

控方案情指，女事主X于2021年7月28日凌晨3时许睡觉时，突感到有人舔她的脚趾，她睁开眼发现被告。她便取出手机准备拍摄，遭被告阻止。被告又示意她不要作声，并称他当天生日，想向X索吻，X拒绝后仍遭强吻，被告并称：“I want you.”又问X是否要钱，然后用手指插X下体；并尝试强奸她，但被告身体未有反应而未成事。

被告翌日称已准备好

被告同月29日向X称，他早前受酒精影响才“未能成事”，现已准备好，但遭X拒绝，X并录下二人的对话。

遭被告强奸10至20秒

同年8月10日凌晨时分，X睡梦中觉有人摸她的右脚，她睁开眼见被告在她的床边，身上有酒气。被告并脱下她的X裤子和内裤至膝头位置，想要她口交，并把下体贴近其面部。X即拒绝称：“No,No,No.”，她并摆动身体，被告再把手指插入其私处约5秒，然后强奸她约10至20秒。

不知被告有否用安全套

X供称不知被告是否有用安全套，亦不知他有否在其体内射精。被告穿回裤子后问X是否正值经期，X未有回应。X之后用纸巾清洁下体，发现有血和一些黏性物体。

早上即以语音讯息告知朋友

X同日早上8时许，透过语音讯息向友人透露遭性侵事件。她于翌日和被告妻子对话，她并录下二人的对话。录音显示，X称被告想和她性交，她试图阻止，她称感到惊慌，不能留在单位。同日收拾个人物品离开。

被告称首次交易未倾妥妻已出现

被告自辩时称，是X先主动问他：“先生,do you want me?”和“Give me money.”被告理解X想进行性交易。两人讨价还价时已互相抚摸，惟未倾妥，被告妻子突然出现，原本在抚摸X的被告立即停手。翌日，X再贴近被告的身体，又隔裤摸他的下体，被告则抚摸X。X之后表示：“no,no.”被告便停手，他当时已感奇怪。

指X主动提出500元

被告又称，同年8月9日，X向他说﹕“tonight, 500 ok.”他理解是上次未倾妥的性交易。他在凌晨时分到X的房间和X性交。被告又称，指X拒绝他的行为觉得奇怪，故他和X进行性交易时，偷偷以电话录音。性交后，被告离开房间，并发现衣服上有X的经血，他到X房支付500元，并对X说：“You have period, I don’t like.”

指X索款5万不遂投诉被性侵

惟X早上时向他索取5万元，并指若被告拒绝，会把事件告知被告妻子。X翌日再索款，被告拒付。妻子同日稍后致电被告，指X投诉遭被告非礼。X报案后，被告于同月12日凌晨被捕。

案件编号：HCCC35/2023