律师会改选理事 何君尧以最低票连任失败 拉票时强调无利益冲突
香港律师会今晚(26日)举行周年大会,改选5名理事,焦点落在近日控告任建峰诽谤并争取连任理事的何君尧身上。最终当选的5名理事为Robert Rhoda、熊运信、马华润、白乐德及Jonathan Ross。据了解,何君尧只取得572票,连任失败,得票为8名参选人最低。他在拉票时被会员问到身为立法会议员,有否与担任律师会理事有利益冲突,何强调自己有专业判断。
律师会每年会改选最资深的5名理事会成员,今次共8名候选人会角逐5个空缺,包括争取连任的何君尧、熊运信、马华润、白乐德,以及4名新参选的Robert Rhoda、Jonathan Ross、黄栢欣及杨慕嫦。何君尧傍晚戴上鲜红色领呔抵达律师会会址,并无回应记者提问。
据悉,何君尧在问答环节被问到身为立法会议员,有否与律师会理事身份有冲突,何君尧指,律师会应保持政治中立,又强调自己出任理事没有利益冲突,认为理事可同时出任其他公职及参政,相信自己有专业判断。
何君尧归咎任建峰致落败
最终当选的5名理事为Robert Rhoda、马华润、熊运信、Jonathan Ross及白乐德,何君尧只取得572票,为8名参选人最低。点票结果公布后,何君尧在会场外接受传媒访问,归咎落败的最大原因是任建峰,斥对方令专业的律师会政治化。他又表示会接受选举结果,但对任建峰的诽谤诉讼会继续。
由一群律师组成的“律师会监察组”,早前向同业发出“推荐名单”,呼吁集中票源全投熊运信、马华润、白乐德、Robert Rhoda及Jonathan Ross。最终五人全数成功当选理事,当中多人属建制派或政治立场不明显,例如前会长熊运信曾以个人名义支持政改“袋住先”,本身是香港公司法律顾问核心成员的Jonathan Ross,亦曾任职中银高层。
任建峰继踢走林新强后“再见奇功”
今次选战充满火药味,法政汇思召集人任建峰早前撰文力数何君尧“七宗罪”,包括歧视同性恋者、侮辱女性等,呼吁业界“一票不投何君尧”,最终何君尧入禀控告任建峰诽谤,要求删文道歉,又指有关指控打击自己选情,因不少年轻律师认同任的观点。
任建峰向《香港01》表示,今夜改选结果是继2014年“踢走林新强”一役后,再次见到事务律师们的可爱。他恭喜5名新当选理事,认为在律师会改选中,政见分野不重要,最重要是对业界形象的裨益,“我都支持熊运信,因为佢为业界做到嘢,佢反占中不是考虑因素。”
对于成功令何君尧“倒台”,任建峰再三强调,不会以幸灾乐祸的态度回应,指出何君尧付出了人生20多年为律师会理事会服务,并做过律师会会长,至少这个努力值得尊重。至于何的功过,历史自有定论。
律师会理事会改选参选人 | 票数 |
何君尧(竞逐连任) | 572(落败) |
熊运信(竞逐连任) | 1359(当选) |
马华润(竞逐连任) | 1044(当选) |
白乐德(竞逐连任) | 1145(当选) |
Robert Rhoda | 1514(当选) |
Jonathan Ross | 923(当选) |
黄栢欣 | 880(落败) |
杨慕嫦 | 711(落败) |