邓桂思案｜林哲玄称撤控免“医生头上有把刀”　联网总监：松口气

女病人邓桂思2017年到联合医院求诊期间，两度换肝后不治，两名主诊医生早前各被控误杀罪，案件今日（29日）再讯，控方决定申请撤销。

香港病人政策连线主席林志釉表示，对控方撤销检控不感到意外，而由于刑事检控程序令到死因研讯延迟，他希望尽快召开死因庭，了解公立医院的专科门诊服务会否存有结构性问题。联合医院行政总监、九龙东医院联网总监杨谛冈向员工发电邮，形容撤控对所有员工而言是松一口气，指会继续与两位医生并肩前行，面对之后的死因庭聆讯。

未见连串严重犯错　病人组织称对撤控不感意外

林志釉表示，公立医院每日诊治很多病人，如因欠缺时间而诊治有错漏，招致刑事检控，会增加其压力。他续指，根据之前终审法院就相关控罪定下标准，今次案件未见连串严重犯错，故当初对二人被检控感到意外。

冀尽快重开死因庭审视会否存结构性问题

林续指，由于刑事检控，令到原定年初的死因研讯延误，希望可尽快召开。他表示，死因研讯除了可了解是否涉及医生问题，亦可进一步审视公院服务会否存有结构性问题，之后再补救。

社协彭鸿昌：律政司有必要交代理据让医管局公众了解界线

社区组织协会干事彭鸿昌认为，律政司不论在作出检控或是撤销检控都未有提出足够理据，故什么的医疗事故或是医生要犯到什么的疏忽才会被控告，至今仍有迷团，“点解原先告依加唔告？”他认为，律政司有必要交代理据，以让医管局及公众了解相关界线，并作出指引。

他认为，从病人角度而言，当时医疗事故的风险因素经已解决，因现时已更解了用药的指引，惟背后反映的问题则仍然存在，包括在处理复杂个案时，医生会以整个病人的情况决定用药，而非只看自己专科负责的范畴，认为医管局仍有需要处理。

对于坊间认为追究刑事责任可以填补现时医委会聆讯的惩处过轻问题，他解释，当医疗事故发生后，医生需有三方面的责任要付，包括专业责任、民事责任及刑事责住，三项均是分开去追究，虽然医委会聆讯的判决确实有可以检讨的地方，但不可以因医委会聆讯的惩处过轻则以追究刑事责任方式去惩罚该名医生。

医专欢迎法庭决定　医疗界林哲玄认为交死因庭处理较合适

今日有到法庭听的医疗卫生界立法会议员林哲玄表示，支持律政司撤控，他指之前医委会的聆讯已从专业角度检视案件，虽然两名医生有失误，但未至于罔顾病人生死，认为案件于死因庭处理会较合适。他又指，医护日常工作已相当困难，不希望他们头上“仍有把刀”。 香港医学专科学院（医专）欢迎法庭的决定。

杨谛冈向员工发电邮：会与二人并肩前行

涉案两名医生来自联合医院，该院行政总监、九龙东医院联网总监杨谛冈向联网员工发电邮形容，撤控对所有员工而言都是松一口气。他又指，医管局及联网医院上会全力支援涉事医生，亦会与二人并肩前行，面对之后死因庭聆讯。他表示，二人已恢复临床职务。