衣柜强奸案 被告胞兄称事主曾致电他承认“玩大咗”
撰文： 陈雯慧
出版：更新：
男售货员涉匿藏前女友家中衣柜，等机会扑出并强奸和强迫前女友口交案续审，被告胞兄今以辩方证人身份作供，他称胞弟被捕后曾收到事主X电话，事主X向他致歉，并称“玩大咗”，女事主向他直认本来只是想“吓一吓”其胞弟，她原本更想改口供，但警察指她若改口供便会控告她妨碍司法公正，所以她才无改口供，他称事主之后又要求他删除二人的通讯记录，而他亦照做了。
被告陈俊文，29岁，否认于2015年10月15至16日在前女友X的大埔家中，爆窃、非礼及强奸罪名。被告昨天已自辩完毕，今日由他的胞兄陈卓文(译音，31岁)担任辩方证人。
任资讯科技训练员的被告胞兄供称，被告被捕后曾致电给他，指与X“吵闹果阵时出手，打到上差馆”，但因胞兄当时已睡觉，加上翌早要到医院接受手术，听完电话后没有理会。
他翌日早上进行手术前，又收到事主X的电话，事主称：“哥哥，你知唔俊文出咗事？”更透露被告“唔知做咩”，向差人承认自己有强奸她，胞兄指事主有向他道歉，又指自己报警“玩大咗”，本只想吓一吓被告，又指自己一度想改口供救被告，遭警方阻止，警员并明言，若她改口供，便会控告她妨碍司法公正，X因而无法改口供，但感到自责和内咎。
控方质疑胞兄为何未有披露事情
胞兄翌日按X要求删除了两人通话记录及短讯，他没有向警方及被告透露与X的通话内容，直至开审前一、两个月才向被告代表律师透露。控方盘问时质疑被告胞兄，强奸是严重罪行，当时被告还押警署，但他却无向警方披露事情，胞兄只答：“完全无谂过。”他又称不知道如何修复已删除的讯息，法官即时反问：“你做IT。”胞兄只回答不知道。
胞兄作供完毕，控辩双方作结案陈词。
案件编号：HCCC 87/2016