【UGL案】周浩鼎宣布即时辞任委员会委员　重申无违规违法无隐瞒

让特首梁振英修改交予立法会调查UGL专责委员会文件的民建联议员周浩鼎，决定辞去委员会委员一职。他重申事件中自己“无违规、无违法、无任何隐瞒”，辞职是考虑到委员会日后运作，希望平息政治风波。

让特首梁振英修改交予立法会调查UGL专责委员会文件的民建联议员周浩鼎，今早11时许在党团召集人陈克勤陪同下见记者，宣布他决定即时辞去委员会委员一职。他重申事件中自己没有违规、违法，亦无任何隐瞒，一直以来只想调查完整公正，辞职是考虑到委员会日后运作，希望尽快平息政治风波。

专责委员会委员、公民党杨岳桥认为，周浩鼎即使辞职，但在解释中依然不肯认错，而今次事件涉及特首干预立法会运作，牵涉立法会尊严，立法会需要继续调查跟进。

谢伟俊望免再节外生枝

专责委员会主席谢伟俊不评论周浩鼎退出委员会是否合适，只称期望委员会尽快重回正轨，免再节外生枝。他相信，事件日后会于委员会外处理，不认为影响委员会的公信力。谢伟俊表示，今午会议仍会闭门进行，除非委员决定容许会议公开，并指已作好准备公开会议，而今日会议亦会讨论委员梁继昌是否有角色冲突。对于梁继昌指曾收到谢伟俊的意见称，不需要申报与梁振英的官司，谢伟俊拒评内容，强调仅属私人对话及个人意见。他续指，早前收到有委员对周浩鼎提出不信任动议，但现时周浩鼎退出委员会，有关不信任动议会省略处理。

建制派称梁继昌亦应辞任委员

梁继昌表示，专责委员会各委员都知道他被特首梁振英控告诽谤，又指自己是否需要申报利益，他已根据议事规则的规定行事，亦会在今日的会议上再次去信委员会的法律顾问，要求法律顾问以书面回复，他所涉及的民事诉讼，在议事规则下是否需要申报。对于谢伟俊指未曾没有就事件给予他法律意见，形容当时只是私人对话，梁继昌质疑私人对话的定义，又指对话当然是一对一，“唔通拎住个咪同几百人讲”，强调自己已在专委会首次会议当天，已向谢伟俊查询他的情况，当时谢回应指他不用申报。

工联会委员黄国健在专责委员会开会前，提交两项议案，其一是要求解散委员会并重选委员，认为有委员公开高调评论泄密内容，已影响到委员会的公信力及客观性；其二是要求梁继昌辞任委员。黄国健在会议前表示，昨日已去信委员会主席谢健俊，要求梁继昌避嫌辞任委员一职。他又指，有关委员会的威信力本来就不高，因成立专责委员会只需少部份议员以呈请方式便可成立。他认为，事件发生至今已是泥浆摔角，最好的解决方法是解散委员会，否则认为梁继昌亦应辞任委员，认为梁继昌要“自己识谂”。梁继昌再被问到会否辞任委员，他反问“系咪梁振英叫我辞就要辞呀？”

根据立法会秘书处提供资料，如果专责委员会出现空缺，委员会会先讨论是否需要填补空缺。如果专责委员会决定填补空缺，立法会主席须考虑内务委员会的建议，重新任命委员会副主席及委员。

泛民连日来兵分多路狙击周浩鼎和梁振英，除了有政党到廉政公署举报二人涉公职人员行为失当、今午的内务委员会将讨论对周浩鼎的谴责动议，另外公民党正积极研究是否弹劾梁振英。调查UGL专责委员会下午4时会再开会，会议闭门进行，但首个议程是讨论余下会议是否公开进行。特首梁振英昨日下午“出招”，循“正途”去信专责委员会主席及委员，要求委员会在研究范围加入研究，UGL协议条款是否伪造。