大亚湾核电厂氚排放量等同福岛10倍？　核学会及环团：不能比较

日本即将排放福岛第一核电站核废水至大海，及后有报道指中国四座核电厂每年的氚排放量远超褔岛，当中邻近香港的大亚湾核电厂每年氚排放量上限为225兆贝克，是福岛核电厂每年排放量的10倍。

香港核学会主席陆炳林指，不能以一般核电厂营运排出的水，与日本褔岛受污染的水比较，因为氚含量符合标准则可使用，但核废水不只含氚，更包括其他放射性物质。另有环团直指如此比较是“混淆视听”，强调日本褔岛排放的核废水的影响难以估计。

国际原子能机构（IAEA）周二（4日）发表日本核废水排放计划的安全性检视总结报告，指计划符合其安全标准，对环境影响“微不足道”。早于两星期前，日本《读卖新闻》报道，当地政府列出中国四座核电厂每年的氚排放量全部达90兆贝克以上，远高于福岛核电厂每年22兆贝克的排放量。至于距离香港约50公里的大亚湾核电厂，香港核电投资有限公司（HKNIC）的数据显示，氚的年度监管限值为225兆贝克，等同于福岛核电厂的10倍。

香港核学会主席陆炳林指，氚属于低能量放射性物质，生物半衰期较短，残留人类体内时间较内约是7至14天，多喝干净水可以透过尿液及出汗排出。他表示，日本福岛核电厂的核废水包括62种放射性核素，包括钚、锶、铯等超铀元素，生物半衰期高达18年，影响较大。他说，虽然日方表示可过滤大部份放射性物质，“但始终减唔晒”，排放的核废水含更多放射性物质，比起大亚湾核电厂排出的污水“复杂”很多。

他续指，氚为无法分解的物质，很多核电厂亦会排放氚，大亚湾核电厂于监管之下排出的核废水，对于一般市民而言并无特别风险：“唔可以将一般核电厂营运排出嚟嘅水同褔岛事故排出嚟嘅水、受污染嘅水比较，两件分开嘅事。”

香港地球之友行政总裁洪蔼诚则指，如此比较是混淆视听。他指出，核电厂于正常使用情况之下，液态氚含量附合指定标准则可以排放，但由于今次是褔岛核事故导致大量核污水囤积，需要几十年时间排放，里面或含很多不同放射性元素。

如果你剩返（大亚湾核电厂）氚同（日本福岛核电厂）氚咁比较，大家都系符合（标准），而家个问题就系，你系咪确保（日本福岛核电厂排放污水）剩返氚先？

他续指，日方目前不能百分百确保可以完全处理褔岛核灾的核污水，并且不会有其他物质流出去，数据并不公开透明，令国际社会担忧：“如果万一你个技术系出现咗问题嘅话，你虽然声称话氚以外你都过滤到，但原来唔系嘅话，一旦比佢流出咗大海，对海洋同人嘅影响系难以估计，因为你排放讲紧系几十年一路排落去。”