【梁振英UGL案】周浩鼎致歉　称无讲大话亦无利益冲突

立法会调查特首梁振英UGL事件的专责委员会昨日（15日）早上召开闭门会议，会上披露立法会秘书处发现民建联议员周浩鼎向委员会提交的文件中，修改者名字竟显示为“CEO_CE”（即特首办），引起特首办干涉立法会调查疑云。
民建联今天召开党团会议商讨事件，会议后周浩鼎和党团召集人陈克勤会见记者。周浩鼎就处理不善影响公众感观致歉，但强调不涉及隐暪，亦无利益冲突。

【1620】以审讯为喻　指与CY沟通无问题

被问到调查对象与委员沟通是否没有问题，周浩鼎以官司做比喻，称“如果在法律界，案件要进行官司前，检控与辩方都会讨论案情摘要”，“只要令调查公正，系无问题”。至于是否需要为疏忽负上责任，他没有正面回应，只是再次重复“自己应该早啲系委员会提一提大家，同梁振英倾过，系有做得不足”。

【1610】周浩鼎就政治敏感度不足致歉　但不涉隐暪

周浩鼎在陈克勤陪同下见记者，表示今次处理事件时政治敏感度不足，因为自己是第一次参与调查委员会，经验不足。他就影响公众观感而致歉。但他强调，他从没有隐暪，亦没有触犯任何规则或法律，亦不涉及利益冲突：“我再三重申我无隐暪任何事情，做法符合规则和法律。对于四名泛民议员指控我‘打龙通’，这是严重的指控，是抹黑，我必须作出澄清及回应。”

会考虑辞去委员会副主席

他称，有关文件从来都是一份公开文件，任何人都可以看到及评论此文件，梁振英曾与他讨论有关内容，并其意见整合再交予他。对于他会否辞去委员会职务，他指“会听、会考虑”，指不会留恋，但强调委员会仍然是闭门进行，不可透露内容。

他又指，他把梁振英有份修改的文件完整交予委员会，之后亦向委员会主席谢伟俊如实交代来源。不过，早前没有通知文件源自梁振英，可能是他处理的不好。被问到他曾经在闭门会议称文件由自己撰写，是否有欺骗公众，他指过程中听取过梁振英的意见，最终的文件亦有表达到他的意见。“我无讲任何大话”。

【1500】民建联开党团会议拆弹

民建联副主席、党团召集人陈克勤今早被记者追问事件时指，称要先了解事件的来龙去脉，又指立法会和政府一直有就不同事情沟通，但他认同周浩鼎处理此事可以做得好一点。他表示不排除要求周浩鼎辞去专责委员会副主席。

有民建联成员认为UGL调查原本不会闹大，特首何必插手，如今弄得节外生枝，“唔衰攞嚟衰”。该人士又指，民建联没有下“封口令”。

民建联周浩鼎昨日在立法会已被记者连番追问事件因由，但他以闭门会议尚未完结为由，需要遵守保密规则，而且不适宜回应事件，仅称在闭门会议完结后再作交代。不过，梁振英今早已经“开诚布公”，直认向周提意见，并协助他修订文件，而周浩鼎亦在下午主动再见记者交代事件。

委员会主席谢伟俊今天亦在立法会回应事件，称由于会议仍然是以闭门形式进行，因此不便作详细回应，希望在星期三早上或周五下午完成委员会会议，得出一个处理方案。对于梁振英认为会议可在阳光下进行，谢伟俊称会征询立法会秘书处及法律顾问意见再作决定，他又呼吁委员要遵守保密协议。

立法会调查特首梁振英UGL事件的专责委员会昨日（15日）早上召开闭门会议，会上披露立法会秘书处发现民建联议员周浩鼎向委员会提交的文件中，修改者名字竟显示为“CEO_CE”（即特首办），引起特首办干涉立会调查疑云。梁振英今早出席行政会议前表示，调查应该要尽快完成，亦须全面，以免被人认为调查有遗漏，因此向周浩鼎表达意见，建议扩大调查范围，并协助他修订文件。