【梁振英UGL案】丑闻酝酿三星期始引爆　揭破全靠无名英雄？

立法会调查梁振英收取UGL款项专责委员会，爆出特首梁振英怀疑干预委员会调查，他今日出席行政会议前，更承认向民建联周浩鼎提出建议，并协助他修改提交予立法会的文件。
其实，相关文件早于上月25日交予立法会，此场巨大政治风暴酝酿了三星期才爆发。揭破“CEO_CE”修改周浩鼎文件的不是议员，而是把关的立法会秘书处！

今次这场特首涉嫌干预立法会的风波，被网民称为“浩鼎门事件”，主角除了民建联周浩鼎以及特首梁振英外，原来立法会秘书处亦担当重要角色，甚至可谓说是令丑闻曝光的关键人物。事缘“调查梁振英先生与澳大利亚企业UGL Limited 所订协议的事宜专责委员会”，于上月25日召开第三次会议，继续争论调查范围。周浩鼎提出修订建议，各委员亦在会议上收到此修订文件的列印版本（Hard copy），未见有任何异样。

之后，立法会秘书处亦向议员电邮相关文件的电子版本（soft copy），由于议员大多习惯打印文件出来阅读，未有细阅电子版本的“奥妙”之处。恒常担起议会文书工作的秘书处职员，因为打开文件的电子版本，因此看到特首办44处的修改踪迹。

今次丑闻意外曝光的另一关键，是因为周浩鼎提交的是“Word”档案，而非用惯常的“PDF”的格式提交文件。周浩鼎从特首辨收到文件后，未有作任何修改就交予秘书处，令特首办所作所为变得一目了然。立法会秘书处发现事件后，通知专责委员会主席谢伟俊，谢决定将昨日（15日）的会议以闭门形式进行，要求周浩鼎厘清事件。

当谢伟俊作出闭门会议决定时，把理由保密，一众委员包括当事人周浩鼎都被蒙在鼓里。民主党两名委员尹兆坚及林卓廷，收到消息第四次会议将改为闭门进行时，上周三(10日)主动见记者，质疑建制派是否有不可告人之事；当日《香港01》亦曾向周浩鼎查询召开闭门会议的原因，言语间他显然不知事件牵涉自己；而委员会主席谢伟俊上周亦拒绝公布改为闭门的原因，仅称泛民稍后在会上知道内容后，便会认同闭门的原因。直至昨日(15日)早上正式开会，委员才知悉特首修改了周浩鼎提交的文件，须在会上讨论如何处理。

秘书处不评论是否由他们揭发事件，仅称已于昨早的闭门会议上向专责委员会委提供了相关资料。由于专责委员会尚未就事情完成讨论，亦未作出结论，因此不宜在现阶段评论有关详情。