精神健康｜政府拟收紧病人有条件释放机制　前社工倡宜松不宜紧

因应接连发生涉及精神病人的伤人案件，医管局早前展开检讨“有条件释放”机制讨论，预料在下月提交予精神健康咨询委员会再作讨论，当局研收紧条件。 曾为前线精神健康社工、中大社工系讲师丁惟彬则认为，检讨宜松不宜紧，他解释指现时法律容许医生可以按病人情况定位不同条件，如病人违反条件即会被召回医院，惟相关病人或基本情况没有变差，倡先精神评估相关病人才要求其入院。

精神健康咨询委员会委员、香港社区组织协会社区组织干事阮淑茵表示，暂未知现时的检讨方向为何，但建议其中一个方向可为定期覆检个案，因现时机制下无定期覆检个案，意味著如病人不懂自己上诉，或需背负相关身份一辈子。

1300名病人属“有条件释放”　13年增一倍

根据现行的《精神健康条例》（第136章），为协助曾有刑事暴力行为或有使用刑事暴力的倾向，但病情已趋稳定的病人能重返社区生活，医院现时可容许让病人在特定条件下出院，特定条件包括居住在指明的地方、接受社区跟进、定期覆诊及服用医生所处方的药物等。据医管局早前回复，现时跟进的病人中约1,300名病人属于“获有条件释放”，较 2010年时有650病人多逾一倍。

2017年精神健康检讨报告提出扩大适用病人类别

医管局早前展开检讨“有条件释放”机制讨论，预料在下月提交予精神健康咨询委员会再作讨论。2017年精神健康检讨报告提出40项建议中，曾建议医管局检讨“有条件释放”机制，当中考虑涵盖范围扩大至包括曾证明有高风险自杀的病人、或情况恶化至可能对他人构成危险，但没有违反释放条件的患者。

丁惟彬认为，相关检讨宜松不宜紧，因现时法律容许医生可以按病人情况定位不同条件，如病人违反条件即会被召回医院，惟相关病人或基本情况没有变差，倡先精神评估相关病人才要求其入院。

阮淑茵则表示，暂未知现时的讨论方向为何，惟她同意现时机制需要检讨。她指出，有别于住院病人每住满一年即要覆检个案，以判定其是否需要继续住院；“有条件释放”机制并不会定期覆检个案，意味着如病人不懂向精神健康覆核审裁处上诉，或需背负相关身份一辈子。